侵权责任纠纷 （2016）皖11民终753号

本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的背书人在汇票上的签章依次前后衔接”。因此，持票人可以背书的连续证明其汇票权利。本案中天长飞龙公司在取得承兑汇票时，背书在形式上是连续的，亦能够证明其是基于债权债务关系从案外人黄春志处合法取得该汇票。天长飞龙公司将汇票背书转让给全椒海螺水泥有限责任公司，全椒海螺水泥有限责任公司委托收款时被工商银行合肥望江路支行以该票据已被法院作出除权判决而拒绝付款，后全椒海螺水泥有限责任公司将涉案票据退还天长飞龙公司，现天长飞龙公司为该票据的实际持有者。我国民事诉讼法将可背书转让的票据申请公示催告的范围限制在票据被盗、遗失或者灭失三种情形，可提起公示催告和申请除权判决的主体应当是票据被盗、遗失或者灭失前的最后持有。金润机械厂明知不符合上述条件而申请法院作出除权判决，违反了民事诉讼法的规定，显然具备了“过错”要件。由于票据被除权给天长飞龙公司造成了实

本案系侵权责任纠纷。《中华人民共和国票据法》第三十一条规定：“以背书转让的汇票，背书应当连续。持票人以背书的连续，证明其汇票权利；非经背书转让，而以其他合法方式取得汇票的，依法举证，明其汇票权利。前款所称背书连续，是指在票据转让中，转让汇票的背书人与受让汇票的背书人在汇票上的签章依次前后衔接”。因此，持票人可以背书的连续证明其汇票权利。本案中天长飞龙公司在取得承兑汇票时，背书在形式上是连续的，亦能够证明其是基于债权债务关系从案外人黄春志处合法取得该汇票。天长飞龙公司将汇票背书转让给全椒海螺水泥有限责任公司，全椒海螺水泥有限责任公司委托收款时被工商银行合肥望江路支行以该票据已被法院作出除权判决而

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖11民终753号上诉人（原审被告）：天长市金润机械厂，住所地安徽省天长市。负责人：费广飞，该厂厂长。委托代理人：杨志泉，安徽天道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天长市飞龙商贸有限责任公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：张有槽，该公司董事长。委托代理人：朱良鸿，安徽诚天律师事务所律师。上诉人天长市金润机械厂（以下简称金润机械厂）因侵权责……