民间借贷纠纷 （2018）粤0118民初7335号
裁判要旨
原告主张被告向其借款，提交有被告签名的两张《借条》及部分微信、支付宝转账凭证予以证明，原告初步举证责任已完成。 在被告未到庭抗辩亦未提交相反证据的情况下，本院认定原告与被告之间形成的借款合同关系合法有效，双方均应恪守履行。 原告现依据第二张《借条》所载诉请被告归还借款本金130000元，合理合法，本院予以支持。 由于涉案借款前后出具了两张《借条》，原告根据第一张《借条》诉请被告归还截至2018年2月26日前实际的出借本金21600元及逾期还款违约金，于法有据。 原告主张的违约金按借款金额10%计算为2160元；而根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 而自2018年3月27日至2018年10月29日按年利率24%计算的金额为3024元，故原告主张按借款金额10%计算的违约金未超过按年利率24%计算。 因此，原告诉请截至2018年10月29日的违约金2160元，本院予以支持。 原告主张剩余借款本金108400元按双方约定的借款月利率1%计算至2018年10月29日的利息为108
摘要
黎俊杰与彭建新民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市增城区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0118民初7335号原告：黎俊杰，男，1999年5月29日出生，汉族，住广东省广州市增城区，委托诉讼代理人：王静，广东瑞科律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾宇，广东瑞科律师事务所律师。 被告：彭建新，男，1990年2月1日出生，汉族，住广东省广州市增城区，原告黎俊杰与被告彭建新民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月5日立案后，依法适用……