（2016）云23刑初101号

上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，能够证实被告人李润军因家庭矛盾与被害人李某乙发生争吵，争吵过程中李润军用木棒击打李某乙头部左侧，致李某乙经抢救无效死亡的犯罪事实，以及事后为掩盖李润军犯罪事实的目的，被告人李润军、李某甲、罗某某商议编造李某乙虚假死亡原因对抗公安机关侦查的犯罪事实，予以确认。本院认为，被告人李润军因家庭矛盾与其父亲被害人李某乙发生争吵过程中，用木棒击打李某乙头部左侧致李某乙经抢救无效死亡的行为，已构成故意伤害罪；被告人李某甲、罗某某明知李润军实施故意伤害犯罪，李某甲教唆销毁作案工具，罗某某清扫案发现场，二人向公安机关做虚假证明包庇的行为，均已构成包庇罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。到案后，被告人李润军、李某甲、罗某某能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人提出本案系因家庭矛盾引发，李润军主观恶性不深，具有坦白情节，自愿认罪，认罪、悔罪态度较好，取得了被害人亲属谅解，可对李润军从轻处罚的辩护意见，有一定的事实和法律依据，予以采纳；但所提被害人李某乙对引发本案有一定过错的意见，根据审理查明的事实，李某乙的行为并未超过

上述证据来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，证据与证据之间能够相互印证，能够证实被告人李润军因家庭矛盾与被害人李某乙发生争吵，争吵过程中李润军用木棒击打李某乙头部左侧，致李某乙经抢救无效死亡的犯罪事实，以及事后为掩盖李润军犯罪事实的目的，被告人李润军、李某甲、罗某某商议编造李某乙虚假死亡原因对抗公安机关侦查的犯罪事实，予以确认。本院认为，被告人李润军因家庭矛盾与其父亲被害人李某乙发生争吵过程中，用木棒击打李某乙头部左侧致李某乙经抢救无效死亡的行为，已构成故意伤害罪；被告人李某甲、罗某某明知李润军实施故意伤害犯罪，李某甲教唆销毁作案工具，罗某某清扫案发现场，二人向公安机关做虚假证明包庇的行

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)云23刑初101号公诉机关楚雄彝族自治州人民检察院。被告人李润军，男，1983年11月20日生。因涉嫌故意伤害罪，2016年5月23日被南华县公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现羁押于南华县看守所。辩护人张浩，云南达济律师事务所律师。被告人李某甲，男，1991年3月19日生。因涉嫌包庇罪，2016年5月23日被南华县公安局刑事拘留，同……