买卖合同纠纷 (2014)浙杭商终字第516号

案号
(2014)浙杭商终字第516号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2014-05-16

裁判要旨

双方确认的每月商品砼应收结算明细表与最终确认的商品砼汇总单均将HEA膨胀剂用量、泵送混凝土所用砂浆方量、细石、早强的方量与混凝土的方量、价款单独列出,可以明确HEA膨胀剂、砂浆、细石、早强均与混凝土分开单独计量。而每月商品砼应收结算明细表中并未区分添加HEA膨胀剂混凝土与未添加HEA膨胀剂混凝土的单价,但将HEA膨胀剂的用量与金额单独列出。且双方合同仅约定了混凝土的强度及抗渗等级,对混凝土是否包含HEA膨胀剂没有约定。而HEA膨胀剂并非混凝土的必要组成部分,故耀华公司提供混凝土中添加的HEA膨胀剂的相应价款不应包含在合同约定的价款之内,华元公司应另行支付该部分款项。经计算,华元公司应支付耀华公司该部分款项为7532.35元(21.521吨×350元/吨)。关于泵送混凝土所用砂浆,双方合同对泵送所添加的砂浆费用由谁承担未作约定,但在每月结算明细表及双方确认的最终商品砼汇总单中均列明了累计砂浆方量,可以推定砂浆区别于合同约定的价款单独计价,故耀华公司要求华元公司承担因泵送混凝土所增加的砂浆费用,理由正当。现耀华公司参照混凝土每月信息价计算每月的砂浆单价,亦属合理,经计算耀华公司提供的479

摘要

双方确认的每月商品砼应收结算明细表与最终确认的商品砼汇总单均将HEA膨胀剂用量、泵送混凝土所用砂浆方量、细石、早强的方量与混凝土的方量、价款单独列出,可以明确HEA膨胀剂、砂浆、细石、早强均与混凝土分开单独计量。而每月商品砼应收结算明细表中并未区分添加HEA膨胀剂混凝土与未添加HEA膨胀剂混凝土的单价,但将HEA膨胀剂的用量与金额单独列出。且双方合同仅约定了混凝土的强度及抗渗等级,对混凝土是否包含HEA膨胀剂没有约定。而HEA膨胀剂并非混凝土的必要组成部分,故耀华公司提供混凝土中添加的HEA膨胀剂的相应价款不应包含在合同约定的价款之内,华元公司应另行支付该部分款项。经计算,华元公司应支付耀华公

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙杭商终字第516号上诉人(原审被告):浙XX元建设置业有限公司。法定代表人:叶光群。委托代理人(特别授权代理):姜严丹。委托代理人(特别授权代理):徐骏。被上诉人(原审原告):浙江耀华建材有限公司。法定代表人:孙静。委托代理人(特别授权代理):沈婷、富成立。上诉人浙XX元建设置业有限公司(以下简称华元公司)为与被上诉人浙江耀华建材有限公司(以……