买卖合同纠纷 （2017）辽01民终1380号

隆阁砖厂与国基公司之间买卖建筑砖的行为系双方的真实意思表示，合法有效。隆阁砖厂已如约履行了交付建筑砖的义务，而国基公司未按约定给付全部货款，故应当承担违约责任。关于国基公司主张未其授权任何人或单位与隆阁砖厂签订合同，国基公司也未与隆阁砖厂签订合同的问题，并在庭审中国基公司主张隆阁砖厂所提供的合同上加盖的河南国基建设集团有限公司尚盈丽景项目部公章系伪造，虽国基公司于2016年11月25日邮寄公章鉴定申请书，但其未在要求的期限内向提交公章鉴定申请，故对国基公司提交的公章鉴定申请不予采纳，原审法院要求国基公司与本案有关员工冯正达、程剑峰、刘艺、罗思源到庭接受询问，国基公司员工均未在规定时间内到庭接受询问，也未向说明未到庭的原因，应视为国基公司对隆阁砖厂所主张的事实予以认可，故对国基公司的主张不予支持。关于国基公司主张尚盈丽景项目有两家建筑用砖供应商问题，因国基公司员工冯正达在结算单上签字，且在隆阁砖厂提供的供货单中有数张存在国基公司单位员工罗思源的签字，故应认定隆阁砖厂向国基公司供货的事实。关于国基公司主张冯正达系被隆阁砖厂逼迫才在结算单上签订的问题，因未能提供证据予以证明，且冯正达在签字后

隆阁砖厂与国基公司之间买卖建筑砖的行为系双方的真实意思表示，合法有效。隆阁砖厂已如约履行了交付建筑砖的义务，而国基公司未按约定给付全部货款，故应当承担违约责任。关于国基公司主张未其授权任何人或单位与隆阁砖厂签订合同，国基公司也未与隆阁砖厂签订合同的问题，并在庭审中国基公司主张隆阁砖厂所提供的合同上加盖的河南国基建设集团有限公司尚盈丽景项目部公章系伪造，虽国基公司于2016年11月25日邮寄公章鉴定申请书，但其未在要求的期限内向提交公章鉴定申请，故对国基公司提交的公章鉴定申请不予采纳，原审法院要求国基公司与本案有关员工冯正达、程剑峰、刘艺、罗思源到庭接受询问，国基公司员工均未在规定时间内到庭接受

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终1380号上诉人（原审被告）：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市。法定代表人：高兴文。委托诉讼代理人：秦龙，河南昊文律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖铖，河南昊文律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市隆阁空心砖厂，住所地沈阳市苏家屯区。投资人：李峰。委托诉讼代理人：李野，男。上诉人河南国基建设集团有限公司（以下简称国基公司）……