申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁09民特29号

申请人申请事项1中“请求判令申请人无需支付拖欠工资5840元、经济补偿5250元”，因与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定不符，经释明，申请人亦自愿放弃该申请请求，故对该申请请求本院不再予以审查。本案中，申请人明确其要求撤销新劳人仲案字[2021]第120-2号裁决书，是认为该裁决书符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的第一项“适用法律、法规确有错误的”及第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。 申请人主张案涉新劳人仲案字[2021]第120-2号裁决书适用法律、法规确有错误，具体是指证据规则的法律适用错误，在申请人提出是代发工资，不存在劳动关系的观点后，仲裁委员会未进行任何调查，在周英文提交证据存疑的前提下，径行利用证据规则，无视案件基本事实，作出对周英文有利的裁决结果，适用法律法规错误。对此，审查认为，首先，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一项规定的“适用法律、法规确有错误的”，是指仲裁裁决作出处理结果时所依据的法律法规确有错误，而申请人是认为仲裁裁决关于证据规则的法律适用错误，并未主张新劳人仲案字[2

申请人申请事项1中“请求判令申请人无需支付拖欠工资5840元、经济补偿5250元”，因与《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定不符，经释明，申请人亦自愿放弃该申请请求，故对该申请请求本院不再予以审查。本案中，申请人明确其要求撤销新劳人仲案字[2021]第120-2号裁决书，是认为该裁决书符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的第一项“适用法律、法规确有错误的”及第五项“对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形。 申请人主张案涉新劳人仲案字[2021]第120-2号裁决书适用法律、法规确有错误，具体是指证据规则的法律适用错误，在申请人提出是代发工资，不存

山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁09民特29号 申请人：泰安惠群物流有限公司，住所地泰安市泰山区上高街道办事处上高镇村(速恒物流园内)。 法定代表人：丁芳，该公司经理。 委托诉讼代理人：唐萍，山东公允律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈文冲，山东公允律师事务所律师。 被申请人：周英文，男，汉族，1996年4月18日出生，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：刘磊，山东仁诚律……