行政复议 (2021)豫13行初1号
裁判要旨
一、根据《政府信息公开条例》第三十三条规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。第三人收到原告政府信息公开申请后20个工作日内未予答复,也未告知原告未予答复的理由,构成行政不作为。第三人在行政复议期间,向原告送达的行政处罚决定,能否视为第三人向原告履行了政府信息公开问题,第三人应当按照《政府信息公开条例》的相关规定对原告作出答复,向原告送达的行政处罚决定,不能视为第三人已向原告作出答复,被诉的行政复议决定认为“视为已进行答复,无需重新答复”的理由不能成立。因此,原告请求撤销行政复议决定,责令被告重新作出行政复议决定的诉讼请求成立,本院予以支持。二、对于起诉期限问题。原告收到被诉行政复议决定后在法定期限内向本院提起行政诉讼,其起诉期限并未超过。原告该行政诉状落款时间是应本院要求修改后提交行政诉状时间,并非是提起诉讼的时间,被告称原告起诉超过起诉期限的理由不能成立。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、撤销被告作出的〔2020〕072号行政复议
摘要
一、根据《政府信息公开条例》第三十三条规定,行政机关收到政府信息公开申请,能够当场答复的应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的,应当自收到申请之日起20个工作日内予以答复。第三人收到原告政府信息公开申请后20个工作日内未予答复,也未告知原告未予答复的理由,构成行政不作为。第三人在行政复议期间,向原告送达的行政处罚决定,能否视为第三人向原告履行了政府信息公开问题,第三人应当按照《政府信息公开条例》的相关规定对原告作出答复,向原告送达的行政处罚决定,不能视为第三人已向原告作出答复,被诉的行政复议决定认为“视为已进行答复,无需重新答复”的理由不能成立。因此,原告请求撤销行政复议决定,责令被告重新作
正文(节选)
河南省南阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2021)豫13行初1号原告王汉停,男,汉族,生于1956年12月20日,住南阳市卧龙区。被告南阳市卧龙区人民政府。法定代表人杜勇,任区长。出庭应诉负责人詹国平,该单位主管领导。委托代理人于海洋,该单位工作人员。第三人南阳市卧龙区水利局。法定代表人李红范,任局长。委托代理人毛德民,河南汉景律师事务所律师。原告不服被告南阳市卧龙区人民政府为行政复议一案,于……