故意杀人 （2013）浙温刑初字第172号

被告人蔡发勇因感情纠纷而持械故意杀人并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人王某丙外遇的事实只有被告人蔡发勇的供述，没有其他证据印证，蔡发勇仅凭自己的怀疑就实施杀害妻子的行为，被害人王某乙不存在刑法意义上的过错，故蔡发勇的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见与查明的事实、法律不符，不予采纳。被告人蔡发勇两次实施杀害妻子王某乙的行为，犯罪情节极其恶劣、社会危害性极大，应予严惩，其辩护人要求对蔡发勇从轻处罚的辩护意见理由不足，不予采纳。被告人蔡发勇造成被害人王某乙死亡的后果，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉称成立，依法律规定予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条第一款、第五十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人蔡发勇犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。二、被告人蔡发勇赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、李某甲经济损失计人民币二十二万元。限判决生效后一个月内付清。三

被告人蔡发勇因感情纠纷而持械故意杀人并致人死亡，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控的罪名成立。被害人王某丙外遇的事实只有被告人蔡发勇的供述，没有其他证据印证，蔡发勇仅凭自己的怀疑就实施杀害妻子的行为，被害人王某乙不存在刑法意义上的过错，故蔡发勇的辩护人提出被害人存在过错的辩护意见与查明的事实、法律不符，不予采纳。被告人蔡发勇两次实施杀害妻子王某乙的行为，犯罪情节极其恶劣、社会危害性极大，应予严惩，其辩护人要求对蔡发勇从轻处罚的辩护意见理由不足，不予采纳。被告人蔡发勇造成被害人王某乙死亡的后果，依法应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人的诉称成立，依法律规定予以支持。据此，依照《中华人民共和国

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2013）浙温刑初字第172号公诉机关浙江省温州市人民检察院。附带民事诉讼原告人王某甲，农民。系被害人王某乙的父亲。附带民事诉讼原告人李某甲，农民。系被害人王某乙的母亲。诉讼代理人吴洋迪（一般授权），浙江时代商务律师事务所律师。被告人蔡发勇，务工。2011年11月30日因犯盗窃罪被宁波市鄞州区人民法院判处拘役六个月。因本案于2013年3月……