公司解散纠纷 （2019）琼01民初749号

本案的争议焦点为：志红公司是否符合公司解散的条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”，第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。林志诚、蒋黎红共持有公司50%股份，依据上述第一百八十二条规定，有权请求人民法院解散公司。依据上述第一百八十条规定第（一）、（四）项，志红公司章程规定的营业期限已界满，且已被依法吊销营业执照，符合公司解散的条件，故林志诚、蒋黎红请求人民法院解散志红公司的诉讼请求，具有实施和法律依据，本院予以支持。综上所述，蒋黎红、林志诚诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定第（一）、（四）项，第一百八十二条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十

本案的争议焦点为：志红公司是否符合公司解散的条件。《中华人民共和国公司法》第一百八十条规定：“公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人民法院依照本法第一百八十二条的规定予以解散。”，第一百八十二条规定：“公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司”。林志诚、蒋黎红共持有公司50%股份，依据上述第一百八十二条规定，有权请求

海南省海口市中级人民法院民事判决书（2019）琼01民初749号原告：蒋黎红，女，1970年5月5日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。原告：林志诚，男，1964年12月24日出生，汉族，住海口市。公民身份号码：×××。被告：海南志红园林艺术有限公司。住所地：海口市海甸岛海达路17号楼204房。注册号：460100000130016。法定代表人：林志诚，该公司经理。公民身份号码：×××。第……