（2016）湘09执复24号

蔡瑛提出“受理异议人参与执行分配申请，出具分配方案并执行分配”的请求，不属于执行异议的范畴，不符合执行异议案件的受理条件。裁定驳回蔡瑛的异议申请。申请复议人蔡瑛称，申请复议人提出的“受理异议人参与执行分配申请，出具分配方案并执行分配”属于执行异议的范畴，并且属于对执行行为异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“执行行为”，主要是指查封、扣押、冻结等各类执行措施，执行的顺序、期间等应当遵守的法定程序，以及人民法院在执行过程中作出的侵害当事人、利害关系人的其他行为。赫山区人民法院对申请复议人所提参与执行分配申请，既不出具分配方案，又不给申请复议人答复，明显违反该规定，直接侵害了申请复议人的利益。请求撤销赫山区人民法院（2016）湘0903执异38号执行裁定，受理申请复议人参与执行分配的申请，出具分配方案并执行分配。本院查明，赫山区人民法院在执行申请执行人蔡瑛与被执行人廖益民(已故)股权转让纠纷，申请执行人刘蒂科与被执行人盛美钧（廖益民之妻）、廖斌（廖益民之子）民间借贷纠纷，申请执行人中国工商银

蔡瑛提出“受理异议人参与执行分配申请，出具分配方案并执行分配”的请求，不属于执行异议的范畴，不符合执行异议案件的受理条件。裁定驳回蔡瑛的异议申请。申请复议人蔡瑛称，申请复议人提出的“受理异议人参与执行分配申请，出具分配方案并执行分配”属于执行异议的范畴，并且属于对执行行为异议。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定的“执行行为”，主要是指查封、扣押、冻结等各类执行措施，执行的顺序、期间等应当遵守的法定程序，以及人民法院在执行过程中作出的侵害当事人、利害关系人的其他行为。赫山区人民法院对申请复议人所提参与执

湖南省益阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘09执复24号申请复议人蔡瑛，男，汉族，1964年10月1日出生，住湖南省长沙县。申请执行人刘蒂科，男，汉族，1970年10月7日出生，住湖南省益阳市赫山区。被执行人盛美钧，女，汉族，1955年7月25日出生，住湖南省益阳市资阳区。被执行人廖斌，男，汉族，1981年10月22日出生，住湖南省益阳市资阳区。申请复议人蔡瑛不服赫山区人民法院（20……