(2017)粤06民终8844号
裁判要旨
首先,本案所涉执行款为系列案中其中一笔执行款的分配,在其他已生效的执行款中已按只计债权本金的方式分配并已分配到位,若单独对本案所涉该笔执行款另以本金加利息计算债权基数,则对其他已分配债权人不公平。其次,原告在提起本案诉讼之前已参与过本系列案中(2014)佛顺法执综字第19号之五《关于被执行人欧阳建南执行款的分配方案》的分配,并且已收取了相关的执行款,原告对该分配方案中没有计算利息的计算方式并没有提出异议,却在之后的执行款分配中以没有计算利息为由提起分配方案异议,不排除有拖延执行的可能。综上,原告主张以本金加利息来计算确定原告张玉珍债权,并重新确认(2014)佛顺法执综字第19号之七《关于被执行人广东长润服装有限公司执行款的分配方案》理据不足,该院不予支持。关于原告请求退还多收取的申请执行费问题。对此,该院认为,根据《诉讼费用交纳办法》第二十六条规定,中止诉讼、中止执行的案件,已交纳的案件受理费、申请费不予退还,以及第三十八条第一款规定,申请执行费由被执行人负担。该院在(2014)佛顺法执综字第19号之五《关于被执行人欧阳建南执行款的分配方案》中,在执行到位的执行款项中扣除相应的申请执行
摘要
首先,本案所涉执行款为系列案中其中一笔执行款的分配,在其他已生效的执行款中已按只计债权本金的方式分配并已分配到位,若单独对本案所涉该笔执行款另以本金加利息计算债权基数,则对其他已分配债权人不公平。其次,原告在提起本案诉讼之前已参与过本系列案中(2014)佛顺法执综字第19号之五《关于被执行人欧阳建南执行款的分配方案》的分配,并且已收取了相关的执行款,原告对该分配方案中没有计算利息的计算方式并没有提出异议,却在之后的执行款分配中以没有计算利息为由提起分配方案异议,不排除有拖延执行的可能。综上,原告主张以本金加利息来计算确定原告张玉珍债权,并重新确认(2014)佛顺法执综字第19号之七《关于被执行
正文(节选)
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤06民终8844号上诉人(原审原告):张玉珍,女,1961年12月5日出生,汉族,住广东省江门市新会区,委托代理人:张东荣,广东聚理律师事务所律师。委托代理人:陈晓埼,广东聚理律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):李晓岚,女,1987年8月3日出生,汉族,住广东省佛山市南海区,委托代理人:肖福来,广东南天明律师事务所律师。委托代理人:陈雪……