民间借贷纠纷 (2017)冀10民终3404号
裁判要旨
上诉人鲍泉达二审期间提供了三份借款合同的复印件及其向牛志强汇款的银行明细,应当查明其主张的该三笔借款的真实性,以确定原判认定的还款行为针对的是鲍泉达起诉的借款还是鲍泉达上诉后主张的三份借款合同的款项。另外,原判认定牛志强尚欠借款的本息计算有误,应当以牛志强每次还款时总计欠鲍泉达借款本息为基数,优先偿还利息,再偿还本金,余额为牛志强尚欠借款的本金,从还款之日再继续计算本息。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院(2017)冀1003民初301号民事判决;二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。审判长 王章水审判员 罗丕军审判员 崔玉水二〇一七年八月二十四日书记员 贾 莹
摘要
上诉人鲍泉达二审期间提供了三份借款合同的复印件及其向牛志强汇款的银行明细,应当查明其主张的该三笔借款的真实性,以确定原判认定的还款行为针对的是鲍泉达起诉的借款还是鲍泉达上诉后主张的三份借款合同的款项。另外,原判认定牛志强尚欠借款的本息计算有误,应当以牛志强每次还款时总计欠鲍泉达借款本息为基数,优先偿还利息,再偿还本金,余额为牛志强尚欠借款的本金,从还款之日再继续计算本息。原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河北省廊坊市广阳区人民法院(2017)冀1003民初301号民事判决;二、本案发回河北省廊坊市广阳区人民法院重审。审判长
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀10民终3404号上诉人(原审原告):鲍泉达(曾用名鲍万富)。委托代理人:赵惠、陈国栋,河北李沐源律师事务所律师。被上诉人(原审被告):牛志强。被上诉人(原审被告):廊坊市汇邦投资集团,住所地廊坊市万达广场C座9层。法定代表人:牛伯平。二被上诉人委托代理人:周静,河北王广有律师事务所律师。原审原告:鲍姝霖。上诉人鲍泉达因与被上诉人牛志强、廊坊……