民间借贷纠纷 （2015）昌中民一终字第416号

合法的借贷关系受法律保护，原告李玉芳与被告周尚英的借贷行为，是双方当事人真实意思表示，双方的借贷行为合法有效，原告李玉芳履行了给付借款义务，被告周尚英应按照约定向原告李玉芳偿还借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系自然人之间借贷纠纷，被告提出无借款事实，但未提供相应的证据反驳，且认可出具的借条无明显瑕疵。故原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求有理有据，予以支持。遂判决：被告周尚英于本判决生效后三日内偿还原告李玉芳借款2000元。上诉人周尚英不服上述判决上诉称：2015年4月11日，被上诉人没有借被上诉人2000元，2005年4月11日上诉人给被上诉人出具的2000元借据是在被被上诉人欺骗的情况下产生的，上诉人只给被上诉人出具了借据，但被上诉人并没有将2000元交到上诉人手上，被上诉人收取上诉人2110元钱和上诉人给其出具的2000元借据，但上诉人至今未收到被上诉人的任何保健品。

合法的借贷关系受法律保护，原告李玉芳与被告周尚英的借贷行为，是双方当事人真实意思表示，双方的借贷行为合法有效，原告李玉芳履行了给付借款义务，被告周尚英应按照约定向原告李玉芳偿还借款。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案系自然人之间借贷纠纷，被告提出无借款事实，但未提供相应的证据反驳，且认可出具的借条无明显瑕疵。故原告要求被告偿还借款2000元的诉讼请求有理有据，予以支持。遂判决：被告周尚英于本判

昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）昌中民一终字第416号上诉人（原审被告）：周尚英，女，汉族，1943年10月3日出生。被上诉人（原审原告）：李玉芳，女，汉族，1958年7月1日出生。上诉人周尚英因民间借贷纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2014）呼民初字第1632号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查……