建设工程施工合同纠纷 （2015）宿中民终字第01933号

司徒扣顺与广顺公司之间存在下水管道承包合同，但由于司徒扣顺无施工资质，该合同应为无效合同。司徒扣顺按照合同完成并交付了工程，广顺公司应按协议约定支付工程价款。在工程验收完毕并检验合格后，广顺公司与司徒扣顺经结算确认工程款为922848元，广顺公司与实际施工人年朴礼进行结算实际支付845000元工程款，可以在应付工程款中扣除，故广顺公司尚欠司徒扣顺工程款77848元。广顺公司未按期付款应支付工程款利息，利息可自应付工程款之日即2013年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率5.60%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第二条、第十七条、第十八条之规定，原审法院判决：广顺公司支付司徒扣顺工程款77848元及利息（自2013年1月1日起按照年利率5.60%计算至实际履行之日止），于判决生效后十日内履行完毕。如果未在判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

司徒扣顺与广顺公司之间存在下水管道承包合同，但由于司徒扣顺无施工资质，该合同应为无效合同。司徒扣顺按照合同完成并交付了工程，广顺公司应按协议约定支付工程价款。在工程验收完毕并检验合格后，广顺公司与司徒扣顺经结算确认工程款为922848元，广顺公司与实际施工人年朴礼进行结算实际支付845000元工程款，可以在应付工程款中扣除，故广顺公司尚欠司徒扣顺工程款77848元。广顺公司未按期付款应支付工程款利息，利息可自应付工程款之日即2013年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率5.60%计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第二款、第三款，《

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第01933号上诉人（原审原告）司徒扣顺。委托代理人陈量。上诉人（原审被告）江苏广顺建设有限公司。法定代表人陈小顺，该公司总经理。委托代理人王正顺。上诉人司徒扣顺与上诉人江苏广顺建设有限公司（以下简称广顺公司）因建设工程施工合同纠纷一案，不服泗洪县人民法院（2015）洪民初字第00137号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法……