委托合同纠纷 （2015）一中民三终字第0434号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。关于秦皇岛租赁站撤出铁管等租赁物的行为是否取得了东天建筑公司的授权问题。通过秦皇岛租赁站提交的授权委托书中内容可知，秦皇岛租赁站如处分建筑用材料须以清单形式报告东天建筑公司，经东天建筑公司盖章同意后方可，而本案中，秦皇岛租赁站撤出铁管等租赁物的行为，其并未以清单形式报告东天建筑公司，亦未经东天建筑公司盖章同意，应认为秦皇岛租赁站撤出铁管等租赁物并未取得东天建筑公司授权。秦皇岛租赁站称，其撤出铁管等租赁物，有东天建筑公司为秦皇岛租赁站出具的同意撤场的证明，秦皇岛租赁站已按照该证明中要求的，将撤出铁管等租赁物的类型及数量经东天建筑公司的授权人郭俊涛清点认可，其撤出铁管等租赁物应已取得了东天建筑公司授权，对秦皇岛租赁站的此主张，根据一审法院查明的事实可知，双方签订的授权委托书中，东天建筑公司并未授权郭俊涛有权处分其项目工地的铁管等租赁物，且双方签订授权委托书是在东天建筑公司出具同意撤场证明之后，秦皇岛租赁站以上述证明中东天建筑司同意其撤场来说

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。关于秦皇岛租赁站撤出铁管等租赁物的行为是否取得了东天建筑公司的授权问题。通过秦皇岛租赁站提交的授权委托书中内容可知，秦皇岛租赁站如处分建筑用材料须以清单形式报告东天建筑公司，经东天建筑公司盖章同意后方可，而本案中，秦皇岛租赁站撤出铁管等租赁物的行为，其并未以清单形式报告东天建筑公司，亦未经东天建筑公司盖章同意，应认为秦皇岛租赁站撤出铁管等租赁物并未取得东天建筑公司授权。秦皇岛租赁站称，其撤出铁管等租赁物，有东天建筑公司为秦皇岛租赁站出具的同意撤

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民三终字第0434号上诉人（原审原告）秦皇岛开发区永温模板租赁站，住所地秦皇岛开发区望海店村。经营者温永林。委托代理人乌向阳，该租赁站副经理。被上诉人（原审被告）天津市东天建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区南城东路东天大厦。法定代表人门占柱，总经理。委托代理人孙志刚，天津宝信律师事务所律师。上诉人秦皇岛开发区永温模板租赁站（以下简称“秦皇岛……