追偿权纠纷 （2019）渝0106民初23268号
裁判要旨
原告贵州众诚汽车服务有限公司与第三人汇通信诚租赁有限公司、被告蒋盘南签订的《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自的义务。 现因被告未按约向第三人支付租金，第三人有权要求作为保证人的原告按照合同约定履行代偿义务，原告履行代偿义务后，也有权向被告进行追偿。 既然被告未向原告返还代偿款，对于原告要求被告返还代偿款221213.26元的诉讼请求，本院予以支持。 原告代被告向第三人清偿债务后，被告理应及时向原告支付所代偿的款项，被告不及时履行义务的行为占用了原告的资金，应当向原告支付资金占用费，因合同并未约定被告不及时支付代偿款应当承担资金占用费的标准及起算时间，原告要求被告“以代偿租金为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算资金占用费至被告实际返还原告租金之日止”的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了依法享有的举证、质证、辩论等诉讼权利，本院依法可以缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第
摘要
贵州众诚汽车服务有限公司与蒋盘南追偿权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
{C} 重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0106民初23268号 原告：贵州众诚汽车服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城A区3栋A8号，统一社会信用代码915201113143996402。 法定代表人：余柏宏，贵州众诚汽车服务有限公司总经理。 委托诉讼代理人：冯露，贵州天筑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田尊贤，贵州天筑律师事务所律师。 被告：蒋……