租赁合同纠纷 （2019）鄂01民终10972号

刘绿珍与天兴公司签订的武汉市客运出租汽车经营合同（A类）及补充协议系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行各自的义务。刘绿珍按约缴纳的承包费金额未超过双方在合同中约定的月承包费金额，且天兴公司根据国家政策等因素下调了月承包费金额。天兴公司享有案涉出租车辆的所有权，具有缴纳车险险种的自主权，车辆发生事故后由天兴公司承担赔偿责任。刘绿珍称天兴公司多收取了车辆保险费缺乏事实和法律依据，且该费用刘绿珍交纳后至其提起本案诉讼前一直未提出异议，距今已超过诉讼时效，也无其他中止中断的情形，故对刘绿珍的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条、第六十六条规定，判决：驳回刘绿珍的诉讼请求。本案诉讼费50元由刘绿珍负担。二审审理期间，刘绿珍向本院提交的证据为，1、录音资料，拟证实天兴公司在2014年6月10日至2015年6月9日间购买车辆保险的情况。2、武租协（2007）15号《关于印发〈武汉市出租汽车暨汽车租赁协会关于规范会员单位车辆保险自律意见〉的通知》及武租协（2009）10号《关于调整我市出租车

刘绿珍与天兴公司签订的武汉市客运出租汽车经营合同（A类）及补充协议系当事人的真实意思表示，合法有效，当事人应按照约定全面履行各自的义务。刘绿珍按约缴纳的承包费金额未超过双方在合同中约定的月承包费金额，且天兴公司根据国家政策等因素下调了月承包费金额。天兴公司享有案涉出租车辆的所有权，具有缴纳车险险种的自主权，车辆发生事故后由天兴公司承担赔偿责任。刘绿珍称天兴公司多收取了车辆保险费缺乏事实和法律依据，且该费用刘绿珍交纳后至其提起本案诉讼前一直未提出异议，距今已超过诉讼时效，也无其他中止中断的情形，故对刘绿珍的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条和《最高人民法院关于民事诉

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10972号上诉人（原审原告）：刘绿珍，女，1971年2月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：李传松，男，1970年10月1日出生，住武汉市蔡甸区，被上诉人（原审被告）：武汉天兴出租汽车有限公司，住所地武汉市硚口区古田一路****1-2。法定代表人：熊小玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘雁逊，该公司员工。上诉人刘绿珍因与……