民间借贷纠纷 (2017)云07民终205号

案号
(2017)云07民终205号
法院
云南省丽江市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
云南省丽江市
裁判日期
2017-04-20

裁判要旨

对二被告提出借款协议无致的观点,经查原告与被告金山分公司签订了借款协议,双方签订借款协议的行为系双方真实意思表示,且原告已依约实际履行借款义务,被告已履行了返还全额本金及部分利息的义务,该借贷关系成立,故原审法院对二被告的上述观点不予采纳,被告金山分公司系永保公司依法成立的分支机构,具有诉讼主体资格,但其所负债务应由永保公司承担。双方虽未约定逾期利率,但双方对借款期间的利率约定为年利率24%,故原告要求被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》的规定,依法应当予以支持。对被告拖欠应付原告资金占用期间的利息以年利率24%分段计算如下:自2014年2月1日至2015年9月6日期间35万元本金的利息计135800元;自2015年9月7日至2016年2月3日期间33万元本金的利息计32180元,自2016年2月4日至2016年6月6日期间23.1万元本金的利息计18942元,自2016年6月7日至2016年7月21日期间11.5万元本金(应计本金为11.55万元,但原告仅要求以11.5万元计)的利息计3373元,以

摘要

对二被告提出借款协议无致的观点,经查原告与被告金山分公司签订了借款协议,双方签订借款协议的行为系双方真实意思表示,且原告已依约实际履行借款义务,被告已履行了返还全额本金及部分利息的义务,该借贷关系成立,故原审法院对二被告的上述观点不予采纳,被告金山分公司系永保公司依法成立的分支机构,具有诉讼主体资格,但其所负债务应由永保公司承担。双方虽未约定逾期利率,但双方对借款期间的利率约定为年利率24%,故原告要求被告自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律干问题的规定》的规定,依法应当予以支持。对被告拖欠应付原告资金占用期间的利息以年利率2

正文(节选)

云南省丽江市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)云07民终205号上诉人(原审被告):云南永保特种水泥有限责任公司。住所:云南省丽江市永胜县期纳镇满官村。法定代表人:欧俊。委托代理人(特别授权):闫雷,云南刘胡乐律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李如芳,女,白族,1975年7月15日生,中专文化,住丽江市永胜县,原审被告:云南永保特种水泥有限责任公司金山分公司。住所:云南省丽江市古城区金……