买卖合同纠纷 （2017）浙01民终4926号

本案中唯本服饰公司对其尚应支付迅旭公司货款80704.2元并无异议。现唯本服饰公司对记载日期分别为2016年8月6日、2016年1O月14日、2016年7月30日、2016年8月7日、2016年9月12日、2016年9月14日、2016年9月16日的相应送货单金额提出异议，对此本院认为，2016年1O月14日送货单记载金额原审判决已经予以扣除；2016年8月6日送货单系由作为案渉合同签订人的唯本服饰公司时任股东曹达胜予以签收确认，原审判决据此认定唯本服饰公司应支付该笔货款无误；2016年7月30日、2016年8月7日、2016年9月12日、2016年9月14日、2016年9月16日送货单均由“曹达主”予以签收确认，唯本服饰公司并无证据否认该些送货单上“曹达主”的签名真实性，结合唯本服饰公司认可“曹达主”作为公司仓库管理人员的签收效力以及迅旭公司提交的对账单等证据，原审判决认定唯本服饰公司应予支付该些货款无误；据此，唯本服饰公司应当向迅旭公司支付案渉货款134054.8元及相应逾期利息。唯本服饰公司尚于本案中主张案渉货物的质量问题，因唯本服饰公司未能提交有效证据予以证明，唯本服饰公司的该

本案中唯本服饰公司对其尚应支付迅旭公司货款80704.2元并无异议。现唯本服饰公司对记载日期分别为2016年8月6日、2016年1O月14日、2016年7月30日、2016年8月7日、2016年9月12日、2016年9月14日、2016年9月16日的相应送货单金额提出异议，对此本院认为，2016年1O月14日送货单记载金额原审判决已经予以扣除；2016年8月6日送货单系由作为案渉合同签订人的唯本服饰公司时任股东曹达胜予以签收确认，原审判决据此认定唯本服饰公司应支付该笔货款无误；2016年7月30日、2016年8月7日、2016年9月12日、2016年9月14日、2016年9月16日送货单均由“

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙01民终4926号上诉人(原审被告)：杭州唯本服饰有限公司。住所地：浙江省杭州市余杭区乔司街道鑫园路*号*幢*楼。法定代表人：曹正府，总经理。委托代理人（特别授权代理）：王志明、郑艳，浙江杭天信律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：绍兴迅旭纺织品有限公司。住所地：浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城联合市场B区*楼***号。法定代表人：李伟华，总经理……