民间借贷纠纷 (2016)鲁02民终5961号

案号
(2016)鲁02民终5961号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
山东省青岛市
裁判日期
2016-09-22

裁判要旨

刘杰与张慧玲、李世朋之间的借贷法律关系清楚,此笔借款发生在婚姻存续期间,且为购买家庭高档生活耐用品,应为夫妻共同债务。张慧玲辩称刘杰曾欠李世朋的50000元,要以此债务抵消108550元的车辆垫付款,但该借款是李世朋的婚前个人财产,李世朋在庭审中也明确表示不同意以此笔借款抵销夫妻共同债务。其次,张慧玲辩称剩余58550元系其公公李衍君借刘杰之手所赠与,但并未提供有效证据予以证明,故一审法院不予认可。综上所述,刘杰与张慧玲、李世朋之间的借贷法律关系清楚、事实明确,故刘杰要求张慧玲、李世朋共同偿还刘杰借款人民币108550元,一审法院予以支持。关于青岛华世通实业发展有限公司的责任,一审法院认为,该案件是基于刘杰与李世朋、张慧玲的借贷法律关系产生的,与青岛华世通实业发展有限公司毫无关系,刘杰要求青岛华世通实业发展有限公司承担连带还款责任,缺乏事实与法律依据,不予支持。综上,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决:一、张慧玲于判决生效之日起十日内偿还刘杰借款本金108550元;二、李世朋对上述款项承担连带还款责任;三、驳回刘杰对青岛华世

摘要

刘杰与张慧玲、李世朋之间的借贷法律关系清楚,此笔借款发生在婚姻存续期间,且为购买家庭高档生活耐用品,应为夫妻共同债务。张慧玲辩称刘杰曾欠李世朋的50000元,要以此债务抵消108550元的车辆垫付款,但该借款是李世朋的婚前个人财产,李世朋在庭审中也明确表示不同意以此笔借款抵销夫妻共同债务。其次,张慧玲辩称剩余58550元系其公公李衍君借刘杰之手所赠与,但并未提供有效证据予以证明,故一审法院不予认可。综上所述,刘杰与张慧玲、李世朋之间的借贷法律关系清楚、事实明确,故刘杰要求张慧玲、李世朋共同偿还刘杰借款人民币108550元,一审法院予以支持。关于青岛华世通实业发展有限公司的责任,一审法院认为,该

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁02民终5961号上诉人(原审被告):张慧玲。被上诉人(原审原告):刘杰。委托诉讼代理人:乔喜,山东新和律师事务所律师。原审被告:李世朋。原审被告:青岛华世通实业发展有限公司。法定代表人:刘中华,董事长。委托诉讼代理人:田洁瑜,系该公司员工。上诉人张慧玲因与被上诉人刘杰、原审被告李世朋、原审被告青岛华世通实业发展有限公司民间借贷纠纷一案,不服……