(2014)沈中刑一初字第74号
裁判要旨
被告人丁锐因生活琐事对妻子崔某某产生不满,在吸食毒品后幻觉有人对其加害而持刀刺扎被害人,致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人丁锐犯故意杀人罪的事实及罪名成立,应予支持。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求,对其中合法并有证据证明的部分予以支持。关于辩护人所提被害人崔某某在婚姻家庭矛盾中有责任,对引发本案存在过错的辩护意见,经查,被告人丁锐与被害人崔某某在婚姻家庭生活过程中产生的一般性矛盾,不能成为丁锐杀害崔某某的犯罪理由,亦不构成刑法意义上的过错,故对辩护人的此辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人丁锐因吸毒产生幻觉,辨认和控制能力减弱,可从轻处罚的辩护意见,经查,被告人丁锐因吸毒幻觉有人对其加害而持刀刺扎被害人,但吸毒属自陷行为,且鉴定被告人作案时具有完全刑事责任能力,故应对其实施的犯罪行为负完全刑事责任,但鉴定被告人丁锐在作案时因兴奋剂所致精神障碍,确实被告人因吸毒造成了其辨认和控制能力减弱。关于辩护人所提被告人丁锐如实供述自己的罪行,自愿认罪的辩护意见,经查属实,可予采纳。被告人丁锐持械杀人,致人死亡,犯罪手段残忍,犯罪后果严重,应予惩处,鉴于本案发
摘要
被告人丁锐因生活琐事对妻子崔某某产生不满,在吸食毒品后幻觉有人对其加害而持刀刺扎被害人,致被害人死亡,其行为已构成故意杀人罪。辽宁省沈阳市人民检察院指控被告人丁锐犯故意杀人罪的事实及罪名成立,应予支持。关于附带民事诉讼原告人的诉讼请求,对其中合法并有证据证明的部分予以支持。关于辩护人所提被害人崔某某在婚姻家庭矛盾中有责任,对引发本案存在过错的辩护意见,经查,被告人丁锐与被害人崔某某在婚姻家庭生活过程中产生的一般性矛盾,不能成为丁锐杀害崔某某的犯罪理由,亦不构成刑法意义上的过错,故对辩护人的此辩护意见不予采纳。关于辩护人所提被告人丁锐因吸毒产生幻觉,辨认和控制能力减弱,可从轻处罚的辩护意见,经查
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2014)沈中刑一初字第74号公诉机关辽宁省沈阳市人民检察院。附带民事诉讼原告人崔某甲,男,汉族,系被害人崔某某之父。附带民事诉讼原告人王某某,女,汉族,系被害人崔某某之母。附带民事诉讼原告人关某,女,系被害人崔某某之女。法定代理人关某某,男,满族,系附带民事诉讼原告人关某之父。上述附带民事诉讼原告人的诉讼代理人代中宁,辽宁龙德律师事务所……