建设工程施工合同纠纷 （2017）津01民终3445号

原告与被告天津恒隆广场项目部签订的消防工程劳务分包协议，被告予以确认，该份协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，应确认合法有效。双方均应按照协议，履行各自的义务。庭审中，原、被告双方对于《天津鑫荣决算汇总表》上显示的2014年6月14日，本次支付587,820.7元的事实均无异议，因此应根据双方提交的证据及当庭陈述判断该款项是否已经由被告支付完毕。根据分包协议的约定，原告须向被告提供人员工资表，为保证此项的有效实施，原告进场的每个员工首先须到甲方项目部签字、按手印，以便甲方核对。即先由原告方出具工资表，再由被告方付款。根据原告陈述，在2016年6月7日工人闹事后，原告和被告确认工程款，被告制作了决算表，并将决算表送至原告，决算表显示的时间为2014年6月14日。根据被告提交的《天津鑫荣2014年工资发放表（总结）》及交通银行个人（转账）凭条，被告人员金志成于2014年6月14日下午16：37：01-16：55：18及6月16日17：24：14-17：25：45向工资表中显示的张亚等14人转款共计410,000元，打款时间与决算表、工资发放表显示的时间相吻合，且原告

原告与被告天津恒隆广场项目部签订的消防工程劳务分包协议，被告予以确认，该份协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的规定，应确认合法有效。双方均应按照协议，履行各自的义务。庭审中，原、被告双方对于《天津鑫荣决算汇总表》上显示的2014年6月14日，本次支付587,820.7元的事实均无异议，因此应根据双方提交的证据及当庭陈述判断该款项是否已经由被告支付完毕。根据分包协议的约定，原告须向被告提供人员工资表，为保证此项的有效实施，原告进场的每个员工首先须到甲方项目部签字、按手印，以便甲方核对。即先由原告方出具工资表，再由被告方付款。根据原告陈述，在2016年6月7日工人闹事后，原告和被

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终3445号上诉人（原审被告）：上海科原工程技术有限公司，住所地上海市嘉定区马陆镇封周路655号203室。法定代表人：史志才，该公司董事长。委托诉讼代理人：芮苓，万商天勤（上海）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：天津鑫荣建筑工程有限公司，住所地天津市河西区平江道81号405室。法定代表人：王九明，该公司总经理。委托诉讼代理人：马金荣，……