房屋买卖合同纠纷 （2021）鲁08民终2388号

邹城市人民法院（2020）鲁0883民初5816号民事判决书已经对原告汤峰先所主张的诉讼请求作出裁决，民事判决书均已发生法律效力。故，汤峰先依据同一事实与理由提出同一诉讼请求违背“一事不再理”的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回汤峰先的起诉。本院认为：邹城市人民法院于2020年10月10日作出的（2020）鲁0883民初5816号民事判决书已经对汤峰先所主张的诉讼请求作出判决，判决驳回汤峰先的诉讼请求，汤峰先在上诉期内并未上诉，（2020）鲁0883民初5816号民事判决书已经生效。后2020年10月27日汤峰先又以相同的诉讼请求及事实和理由向山东省邹城市人民法院立案，邹城市人民法院依据“一事不再理”原则驳回汤峰先的起诉符合法律规定，本院予以维持。综上，汤峰先的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　张思平审 判 员　扈　琳审 判 员　史海洋二〇二一

邹城市人民法院（2020）鲁0883民初5816号民事判决书已经对原告汤峰先所主张的诉讼请求作出裁决，民事判决书均已发生法律效力。故，汤峰先依据同一事实与理由提出同一诉讼请求违背“一事不再理”的原则，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回汤峰先的起诉。本院认为：邹城市人民法院于2020年10月10日作出的（2020）鲁0883民初5816号民事判决书已经对汤峰先所主张的诉讼请求作出判决，判决驳回汤峰先的诉讼请求，汤峰先在上诉期内并未上诉，（2020）鲁0883民初5816号民事判决书已经生效。后2020年10月27日汤

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)鲁08民终2388号上诉人（原审原告）：汤峰先，男，1964年1月30日生，汉族，住邹城市。委托诉讼代理人：张继忠，山东昶灏律师事务所律师。被上诉人(原审被告):邹城市太平镇前鲍家店村村民委员会，住所地邹城市太平镇前鲍村驻地。法定代表人:汤方来，村主任。委托诉讼代理人：杨苗苗，山东国曜（济宁）律师事务所律师。上诉人汤峰先因与被上诉人邹城市太平镇……