民间借贷纠纷 （2013）芜中民一初字第00053号

（一）关于本案民间借贷合同。该借贷合同自借款转账时生效。该借贷合同的贷款人是吴培钦，借款人应为伊杰公司与其法定代表人王依明，吴培钦有权选择借款人起诉。该借贷合同的借款本金，应当按照实际出借的金额确定，不应按照借条和收条所记载的金额认定。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本案逾期还款利息，应以470万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自逾期还款之日计算。（二）关于本案保证合同。广兴公司与其法定代表人陶文英，在伊杰公司和王依明向吴培钦出具的借条和收条上，以保证人身份盖章、签字，其与吴培钦之间成立保证合同关系。因双方对保证方式没有约定，故广兴公司、陶文英应当按照连带责任保证方式承担保证责任。因双方未约定保证期间，故广兴公司、陶文英的保证期间，应为主债务履行期届满之日起六个月。因吴培钦在本案中自认借款“最迟于2012年2月16日左右归还”，故广兴公司、陶文英的保证期间最迟应当自2012年3月1日起计算。因吴培钦在本案中未能证明，其于2012年9月1日前曾要求广兴公司和陶文英承担保证责任，故广兴公司和陶文英的保证责任应当免除。（三）关于聚丰公司在本案中的民事责任。

（一）关于本案民间借贷合同。该借贷合同自借款转账时生效。该借贷合同的贷款人是吴培钦，借款人应为伊杰公司与其法定代表人王依明，吴培钦有权选择借款人起诉。该借贷合同的借款本金，应当按照实际出借的金额确定，不应按照借条和收条所记载的金额认定。因双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，故本案逾期还款利息，应以470万元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自逾期还款之日计算。（二）关于本案保证合同。广兴公司与其法定代表人陶文英，在伊杰公司和王依明向吴培钦出具的借条和收条上，以保证人身份盖章、签字，其与吴培钦之间成立保证合同关系。因双方对保证方式没有约定，故广兴公司、陶文英应当按照连带责

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）芜中民一初字第00053号原告：吴培钦，男，1985年5月26日出生，汉族，住福建省。委托代理人：俞保和，安徽安江律师事务所律师。被告：安徽伊杰工业有限公司，住所地安徽省。法定代表人：王依明，该公司董事长。委托代理人：张海涛，安徽振宏律师事务所律师。被告：安徽聚丰铝业有限公司，住所地安徽省。法定代表人：汤良梅，该公司董事长。委托代理人：张海涛，……