建设工程施工合同纠纷 （2016）鲁10民终897号

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，被告万通建设公司与原告于2010年9月5日签订的编号为LCGC-2010-14-2的建设工程执行施工合同（补充协议）及编号为LCGC-2010-15-2的建设工程执行施工合同（补充协议），将香港平远国际城小区56#、57#、58#、59#、60#、56#+、60#+楼的土建、给排水、电照、弱电通讯部分、弱电有线部分、弱电其他部分及图纸上未体现的施工措施项目等违法分包给无施工资质的原告，该两份建设工程执行施工合同因违反法律、行政法规的强制性规定均无效。另外，关于被告日照丽城山译分公司与被告万通建设公司于2010年8月27日签订的工程施工协议，被告日照丽城山译分公司在2010年9月5日对原告与被告万通建设公司于同日签订的编号为LCGC-2010-14-2的建设

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，被告万通建设公司与原告于2010年9月5日签订的编号为LCGC-2010-14-2的建设工程执行施工合同（补充协议）及编号为LCGC-2010-15-2的建设工程执行施工合同（补充协议），将香港平远国际城小区56#、57#、58#、59#、60#、56#+、60#

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁10民终897号上诉人（原审被告）日照丽城建设发展有限公司，住所地山东省日照市东港区港务局第一生活区047幢01单元101号。法定代表人ＸＸ田，经理。上诉人（原审被告）日照丽城建设发展有限公司乳山山译分公司，住所地山东省乳山市海阳所镇海林小区。负责人ＸＸ田，经理。委托代理人徐鹏强、于晓磊，乳山义帆法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）唐庆……