商品房预售合同纠纷 (2021)粤01民终5243号
裁判要旨
双方签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,对双方均具约束力。根据合同约定,誉城公司应当在2017年6月30日前将符合“竣工验收合格,取得《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件;满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件,并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件”条件的商品房交付给周炎、严君梅使用。周炎、严君梅主张誉城公司在合同约定的2017年6月30日前未将符合合同约定的交楼条件的房屋交付给周炎、严君梅,就此一审法院在另案中向供气部门发函调查,根据广州燃气集团有限公司函复的内容来看,涉案小区的燃气管道设施于2017年8月9日才正式移交给广州燃气集团有限公司,广州燃气集团有限公司并于同日与誉城公司签订《管道燃气开户合同》,由此可见,涉案小区的供气条件于2017年8月9日才真正具备。誉城公司未按约定时间向周炎、严君梅提供符合合同约定的交房条件的房屋,其行为已构成违约,应承担违约责任。关于誉城公司抗辩周炎、严君梅的收楼行为是否视为周炎、严君梅接受了
摘要
双方签订的《广州市商品房买卖合同(预售)》是双方当事人的真实意思表示,没有违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,对双方均具约束力。根据合同约定,誉城公司应当在2017年6月30日前将符合“竣工验收合格,取得《建设工程质量监督报告》和规划、公安消防、人防、环保部门出具的认可文件或准许使用文件;满足供水、供气、供电及通邮等必要居住条件,并取得公共服务单位出具的永久供水、供气、供电、通邮的证明文件”条件的商品房交付给周炎、严君梅使用。周炎、严君梅主张誉城公司在合同约定的2017年6月30日前未将符合合同约定的交楼条件的房屋交付给周炎、严君梅,就此一审法院在另案中向供气部门发函调查,根据广
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)粤01民终5243号上诉人(原审被告):广州市誉城房地产开发有限公司,住所地广东省广州市海珠区同福西路131-133号自编605房。法定代表人:文小兵,该公司董事长。委托诉讼代理人:丁维、赵双,均系广东瀛真律师事务所律师。被上诉人(原审原告):周炎,男,1966年10月6日出生,汉族,住广州市荔湾区。被上诉人(原审原告):严君梅,女,1987年……