保证合同纠纷 （2016）苏03民终6438号

借款人杨晓飞向李晓林借款，由姬付环提供担保的事实，可以认定杨晓飞与李晓林之间存在借款事实，姬付环与李晓林之间存在保证合同关系。借款人杨晓飞因犯非法吸收公众存款罪被依法追究刑事责任，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，涉案借款合同因违反法律的强制性规定而属于无效合同。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同亦无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。关于姬付环有无过错的问题，涉案借款合同约定月利率为1.5%，同时约定逾期月息3%的违约责任，违约金的约定明显高于国家关于民间借贷利息的相关规定，姬付环对于这种高息借贷行为可能违反法律规定应当有一定认识，但仍作为担保人促成借款合同成立，其行为在客观上增强了李晓林与杨晓飞进行资金交易的信用程度，足以使李晓林产生风险低估，故姬付环提供担保的行为并非没有过错，应承担相应的法律责任。关于借款本金，有其提供的“借款合同”及公安机关对杨晓飞、郭永梅的询问笔录佐证，予以支持。关于借款

借款人杨晓飞向李晓林借款，由姬付环提供担保的事实，可以认定杨晓飞与李晓林之间存在借款事实，姬付环与李晓林之间存在保证合同关系。借款人杨晓飞因犯非法吸收公众存款罪被依法追究刑事责任，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，涉案借款合同因违反法律的强制性规定而属于无效合同。担保合同是主合同的从合同，主合同无效，担保合同亦无效。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。关于姬付环有无过错的问题，涉案借款合同约定月利率为1.5%，同时约定逾期

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终6438号上诉人（原审被告）：姬付环，男，1967年1月15日生，汉族，职工，住邳州市。委托诉讼代理人：姬传生，江苏钟山明镜律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜同良，江苏钟山明镜律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：李晓林，男，1969年12月30日生，汉族，个体工商户，住邳州市。委托诉讼代理人：汤先国，江苏汇英才律师事务所律师。委……