建设工程施工合同纠纷 (2019)辽02民初710号
裁判要旨
原告与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,并已实际履行,应为合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定施工完毕案涉工程,工程已经验收合格,且原告已向被告交付案涉工程。被告应向原告支付拖欠的工程款,现原告主张被告欠付其案涉工程款项本金数额为66,930,625元,被告对此并无异议,故被告应向原告支付工程款本金66,930,625元。关于原告诉请被告应支付自2014年4月30日(竣工之日)暂计算至2019年5月20日逾期支付工程款的利息17,105,303.97元,利息按照同期贷款利率计算至所欠工程款实际还清之日止一节,因为双方当事人在案涉施工合同中明确约定工程决算以发包人委托的审核机构的审定值为准,因此只有经被告委托的审核机构审定后才能确定最终的决算数额。2017年4月12日,融垣公司接受大连市旅顺口区审计局的委托出具了案涉工程结算审核报告,审定金额为66,930,625元,此时被告应当按照审定金额向原告支付工程款,而被告至今未付,故被告应自出具审核报告时间的次日即2017年4月13日,依据双方合同约定的按照银行同期贷
摘要
原告与被告签订的建设工程施工合同是双方当事人的真实意思表示,未违反法律、行政法规的强制性规定,并已实际履行,应为合法有效,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已按约定施工完毕案涉工程,工程已经验收合格,且原告已向被告交付案涉工程。被告应向原告支付拖欠的工程款,现原告主张被告欠付其案涉工程款项本金数额为66,930,625元,被告对此并无异议,故被告应向原告支付工程款本金66,930,625元。关于原告诉请被告应支付自2014年4月30日(竣工之日)暂计算至2019年5月20日逾期支付工程款的利息17,105,303.97元,利息按照同期贷款利率计算至所欠工程款实际还清之日止一节,因为双方
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)辽02民初710号 原告:中交一航局第三工程有限公司,住所地大连市西岗区海达北街**。 法定代表人:刘爱新,该公司执行董事。 委托诉讼代理人:高洪涛、李莹,该公司职员。 被告:大连市旅顺口区双岛湾街道办事处,,住所地大连市旅顺口区双岛湾路** 负责人:李忠民,该办事处主任。 委托诉讼代理人:王世忠、王婷,均系辽宁方槊律师事务所律师。 原告中……