企业借贷纠纷 (2013)亳民二初字第00069号
裁判要旨
原告药王谷生物科技公司以2011年8月11日向东向该公司出具的“借条”为依据,起诉要求四川南充嘉陵建筑公司偿还100万元借款;但只向本院提供了“借条”,该“借条”并不能反应出100万元是以何种方式支付的。所提供的2011年8月11日银行承兑汇票载明,出票人为“亳州药王谷生物科技有限公司”,收款人为“山东特利尔医药有限公司”,金额100万元,票号20343092;该承兑汇票背面被背书人载明“北京康仁堂药业有限公司”、“亳州市凯利中药饮片有限公司”,说明该承兑汇票中的100万元通过背书转让的方式,从“山东特利尔医药有限公司”转给“北京康仁堂药业有限公司”,之后又转给“亳州市凯利中药饮片有限公司”。该汇票的转让不能证明借款已转入被告四川南充嘉陵建筑公司,原告药王谷生物科技公司虽提供有向东在接收汇票上的签收证据,但没有证据证明向东是以何单位的身份领取,向东签收与汇票转让两者之间不能相互印证,不能证明案涉100万元借款事实的成立。故原告药王谷生物科技公司未提供以何种方式支付四川南充嘉陵建筑公司100万元借款的证据,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自已提出的主张,有责任提供证据
摘要
原告药王谷生物科技公司以2011年8月11日向东向该公司出具的“借条”为依据,起诉要求四川南充嘉陵建筑公司偿还100万元借款;但只向本院提供了“借条”,该“借条”并不能反应出100万元是以何种方式支付的。所提供的2011年8月11日银行承兑汇票载明,出票人为“亳州药王谷生物科技有限公司”,收款人为“山东特利尔医药有限公司”,金额100万元,票号20343092;该承兑汇票背面被背书人载明“北京康仁堂药业有限公司”、“亳州市凯利中药饮片有限公司”,说明该承兑汇票中的100万元通过背书转让的方式,从“山东特利尔医药有限公司”转给“北京康仁堂药业有限公司”,之后又转给“亳州市凯利中药饮片有限公司”。
正文(节选)
安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)亳民二初字第00069号原告:亳州药王谷生物科技有限公司,住所地亳州市谯城区工业园区长江路,组织机构代码56066974-9。法定代表人:余海,该公司总经理。委托代理人:李博,该公司经理。委托代理人:杨XX,该公司副经理。被告:四川省南充市嘉陵建筑工程总公司,住所地四川省南充市嘉陵区蚂蟥堰,组织机构代码28952000-6。法定代表人:李建平,……