定作合同纠纷 (2019)浙03民终4510号

案号
(2019)浙03民终4510号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
定作合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省温州市
裁判日期
2019-01-08

裁判要旨

定作合同是承揽人根据定作人要求,使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品,定作人给付相应报酬的合同。王强仪与松鹿家具厂签订了《松鹿木门产品出厂报价单》,后又签订《安装协议》变更了木制品安装时间为2019年3月15日。同时,松鹿家具厂承诺木制品等设备表面光洁、平整、完好。虽然松鹿家具厂在该约定时间前将剩余未安装的产品送至涉案房屋处,但该部分产品因双方就是否存在质量问题发生争议而未予安装。结合证人章某的证言,松鹿家具厂未能按照《安装协议》的约定履行产品交付义务,已构成违约。现涉案房屋已装修完毕,继续履行《松鹿木门产品出厂报价单》及《安装协议》亦无法实现合同目的。故对王强仪要求解除其与松鹿家具厂签订的《松鹿木门产品出厂报价单》及《安装协议》,一审法院予以支持。合同解除后,尚未履行的,终止履行;合同已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。合同已履行的部分即已安装在涉案房屋内的价值9366元的产品,王强仪在庭审中承认该部分产品系经过其确认进行安装,且该些产品已添附在涉案房屋内,王强仪应予以支付。王强仪要求返还该部分产品的定作款,

摘要

定作合同是承揽人根据定作人要求,使用自己的原材料、设备、劳动为定作人加工特定的产品,定作人给付相应报酬的合同。王强仪与松鹿家具厂签订了《松鹿木门产品出厂报价单》,后又签订《安装协议》变更了木制品安装时间为2019年3月15日。同时,松鹿家具厂承诺木制品等设备表面光洁、平整、完好。虽然松鹿家具厂在该约定时间前将剩余未安装的产品送至涉案房屋处,但该部分产品因双方就是否存在质量问题发生争议而未予安装。结合证人章某的证言,松鹿家具厂未能按照《安装协议》的约定履行产品交付义务,已构成违约。现涉案房屋已装修完毕,继续履行《松鹿木门产品出厂报价单》及《安装协议》亦无法实现合同目的。故对王强仪要求解除其与松鹿

正文(节选)

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙03民终4510号上诉人(原审原告、反诉被告):王强仪,男,1983年5月31日出生,汉族,住浙江省永嘉县。被上诉人(原审被告、反诉原告):永嘉县三江街道松鹿家具厂,住所地浙江省温州市永嘉县三江街道北岙村(温州市艺原工艺品有限公司内)。法定代表人:周艳芬。被上诉人(原审被告、反诉原告):章松玉,男,1989年2月6日出生,汉族,住湖北省武穴市……