（2017）川19民终235号

案外人执行异议的申请，应当在执行终结之前提出。本案中，法院对案涉执行标的于2014年3月14日、3月19日、4月16日已经执行完毕，榆林市祥和建工路桥集团有限公司于2016年2月才提出执行异议，已经超过了法律规定期限，原审法院不予受理是正确的。原一审认定事实清楚，裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　袁　梅审 判 员　　郭　毅审 判 员　　黎　明二〇一七年四月十二日法官助理　　苟绍阳书 记 员　　邓雨欣 来源：百度

案外人执行异议的申请，应当在执行终结之前提出。本案中，法院对案涉执行标的于2014年3月14日、3月19日、4月16日已经执行完毕，榆林市祥和建工路桥集团有限公司于2016年2月才提出执行异议，已经超过了法律规定期限，原审法院不予受理是正确的。原一审认定事实清楚，裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　　袁　梅审 判 员　　郭　毅审 判 员　　黎　明二〇一七年四月十二日法官助理　　苟绍阳书 记 员　　邓雨欣 来源：百度

四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川19民终235号上诉人（一审起诉人）：榆林市祥和建工路桥集团有限公司，住所地：陕西省榆林市。法定代表人：陈瑞祥，公司董事长。委托诉讼代理人：刘小凤，四川均鼎律师事务所律师。上诉人榆林市祥和建工路桥集团有限公司（以下简称榆林祥和路桥公司）因与被上诉人岳荣峰、邓巧明、邓秋明、吴亚军案外人异议之诉一案，不服四川省南江县人民法院（2016）川1922……