劳动合同纠纷 （2016）沪02民终9811号

当事人应就自己主张的事实提供证据证明，没有证据证明的不利后果由负有举证责任的当事人承担。李建良以《劳动合同》、《总经理任命书》及《协议书》为证，按合同约定条款、协议承诺内容向录润置业公司主张工资及奖励，于法有据。录润置业公司认为上述证据均系李建良利用职务之便伪造，却无证据印证，虽有申请鉴定，但李建良、录润置业公司确认于同一期间录润置业公司对外使用的印章不止一枚，亦未能向一审法院固定鉴定所需样本，故录润置业公司上述辩称不成立。李建良提供的相关证据，包括项目建设过程中与案外人签订的合同、经公证证明的往来邮件等，真实客观，故其关于以总经理身份参与项目工作及其他管理工作等事实主张成立。现李建良确认实际工作至2013年12月30日，录润置业公司虽有异议却无相反证据推翻，结合全案事实，一审法院采信李建良主张。录润置业公司自认其名下新江湾23-5地块项目建设所需相关证照的获得，李建良系付出相应劳动，故应确认《劳动合同》关于奖励费的支付条件实际已成就。综上，李建良诉请，应予支持。录润置业公司原法定代表人邹某某、郑某某于庭审结束后自行到庭，称系应录润置业公司要求到庭，一方面承认相关任命书落款自己签名的真

当事人应就自己主张的事实提供证据证明，没有证据证明的不利后果由负有举证责任的当事人承担。李建良以《劳动合同》、《总经理任命书》及《协议书》为证，按合同约定条款、协议承诺内容向录润置业公司主张工资及奖励，于法有据。录润置业公司认为上述证据均系李建良利用职务之便伪造，却无证据印证，虽有申请鉴定，但李建良、录润置业公司确认于同一期间录润置业公司对外使用的印章不止一枚，亦未能向一审法院固定鉴定所需样本，故录润置业公司上述辩称不成立。李建良提供的相关证据，包括项目建设过程中与案外人签订的合同、经公证证明的往来邮件等，真实客观，故其关于以总经理身份参与项目工作及其他管理工作等事实主张成立。现李建良确认实际

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终9811号上诉人(原审被告)：上海录润置业有限公司,住所地上海市杨浦区。法定代表人：秦刚，董事长。委托诉讼代理人：王坤，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李建良，男，1964年6月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：秦文莉，上海龙耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：江佳妮，上海龙耀律师事务所律师。上诉人……