民间借贷纠纷 （2021）藏05民终38号

本案的基本事实有待进一步查实。本案的基础法律关系是民间借贷关系，一审仅以兰荣桂提交的证据无法证明涉案借款实际交付事实为由，判决驳回诉讼请求欠妥。兰荣桂一直主张案涉借款系现金交付，因现金交付客观上难以举证，故需要进一步核实出借人的经济实力、交易习惯、双方亲疏关系等事实和因素来综合判断借贷事实是否实际发生。因此，一审需要进一步的核实查清：1.作为认定案件事实依据的《还款承诺书》形成原因及合法性问题；2.涉案《还款承诺书》约定“兰荣桂须于2019年3月向山南市中级人民法院申请撤回对潘璐璐诉讼”的事实是否存在及撤回上诉的理由；3.潘璐璐针对案涉金额有无给兰荣桂出具借据凭证的事实。 综上，一审认定基本事实不清，应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销西藏自治区山南市乃东区人民法院（2020）藏0502民初775号民事判决； 二、本案发回西藏自治区山南市乃东区人民法院重审。 上诉人兰荣桂预交的二审案件受理费8900元予以退回。 审 判 长 次仁卓嘎 审 判 员 巴桑卓玛 审 判 员 参旦卓嘎 二〇二一年四月十六

本案的基本事实有待进一步查实。本案的基础法律关系是民间借贷关系，一审仅以兰荣桂提交的证据无法证明涉案借款实际交付事实为由，判决驳回诉讼请求欠妥。兰荣桂一直主张案涉借款系现金交付，因现金交付客观上难以举证，故需要进一步核实出借人的经济实力、交易习惯、双方亲疏关系等事实和因素来综合判断借贷事实是否实际发生。因此，一审需要进一步的核实查清：1.作为认定案件事实依据的《还款承诺书》形成原因及合法性问题；2.涉案《还款承诺书》约定“兰荣桂须于2019年3月向山南市中级人民法院申请撤回对潘璐璐诉讼”的事实是否存在及撤回上诉的理由；3.潘璐璐针对案涉金额有无给兰荣桂出具借据凭证的事实。 综上，一审认定基

西藏自治区山南市中级人民法院 民事裁定书 （2021）藏05民终38号 上诉人：（原审原告）：兰荣桂，男，1976年1月15日出生，汉族，四川省富顺县人，经商，住西藏自治区山南市。 委托诉讼代理人：袁溥钰，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。 委托诉讼代理人：洛桑贡布，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。 被上诉人（原审被告）：潘璐璐，女，1988年11月17日出生，汉……