(2015)盐民终字第1893号
裁判要旨
公民的身体健康权受法律保护。关于事故责任比例认定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料,上诉人对本案交通事故认定书提出异议,认为何永清应承担主要责任,上诉人主张所依据的酒后驾车,不主动避让车辆的事实已被公安部门认定,并作为事故认定书中责任认定的依据,由于上诉人未能提供其他证据反驳事故认定书,故一审依据事故责任认定书判决上诉人承担相应比例的赔偿责任符合法律规定,本院予以支持。一审法院就何永清的不慎烧伤致死与交通事故直接是否具有因果关系及参与度委托南京东南司法鉴定中心进行了鉴定,该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质,一审对鉴定机构作出的司法鉴定意见书予以采信,并据此酌情认定参与度为30%并无不当,本院予以支持。上诉人称何永清死亡与交通事故没有因果关系,不应赔偿的上诉理由,没有事实依据,本院不予采信。关于是否应扣除非医保用药问题,由于用药系医院根据诊疗情况确定,同时上诉人未能对医治用药中哪些系非医保用药,以及非医保用药与替代医保用药之间的差价进行举证,故对上诉人关于应扣除15%非医保用药的意见,本院不予采纳。关于误工费问题,本案死者何永
摘要
公民的身体健康权受法律保护。关于事故责任比例认定,公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书是人民法院认定当事人承担民事赔偿责任的重要证据材料,上诉人对本案交通事故认定书提出异议,认为何永清应承担主要责任,上诉人主张所依据的酒后驾车,不主动避让车辆的事实已被公安部门认定,并作为事故认定书中责任认定的依据,由于上诉人未能提供其他证据反驳事故认定书,故一审依据事故责任认定书判决上诉人承担相应比例的赔偿责任符合法律规定,本院予以支持。一审法院就何永清的不慎烧伤致死与交通事故直接是否具有因果关系及参与度委托南京东南司法鉴定中心进行了鉴定,该鉴定机构及鉴定人员具有相应的鉴定资质,一审对鉴定机构作出的司法鉴
正文(节选)
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)盐民终字第1893号上诉人(原审被告)中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司,住所地江苏省盐城市建军东路58号。负责人朱礼荣,经理。委托代理人吉湘君,江苏法岭律师事务所律师。被上诉人(原审原告)何海明。被上诉人(原审原告)何琴。被上诉人(原审原告)XX。三被上诉人的共同委托代理人彭润民、姜仁春,盐城市亭湖区新洋法律服务所法律工作者。原审被告薛……