（2015）四中行初字第250号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，京石二通道高速工程（大苑村-市界段）项目的拆迁人是北京市首都公路发展集团有限公司。原告请求确认被告对原告承包经营的房山区大石窝镇塔照村承包果园地上物及附属物行政征收违法，但现有证据不能证明被告实施了行政征收行为，故原告的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告卢永久的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告卢永久。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长 武 楠审 判 员 霍振宇审 判 员 贾 毅二〇一五年六月二十四日法官助理 马立科书 记 员 张媛媛
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，京石二通道高速工程（大苑村-市界段）项目的拆迁人是北京市首都公路发展集团有限公司。原告请求确认被告对原告承包经营的房山区大石窝镇塔照村承包果园地上物及附属物行政征收违法，但现有证据不能证明被告实施了行政征收行为，故原告的起诉缺乏事实根据，不符合法定起诉条件。综上，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回原告卢永久的起诉。案件受理费50元，于本裁定生效后7日内退还原告卢永久。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本
正文（节选）
北京市第四中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）四中行初字第250号原告卢永久，男，1950年1月11日出生。委托代理人王军，北京市律港律师事务所律师。被告北京市房山区人民政府，住所地北京市房山区政通路1号。法定代表人曾赞荣，男，区长。委托代理人林会来，男。委托代理人王炳明，北京市智远律师事务所律师。原告卢永久（以下简称原告）要求确认被告北京市房山区人民政府（以下简称被告）行政征收行为违法，向……