侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）陕04民终1666号

原告安敏利离婚后将其与女儿安鑫瑶户口迁回原籍，在迁出地集体经济组织不再享有成员权益，也未被纳入城镇居民社会保障体系，应当认定两原告具有被告处集体经济组织成员资格，并享有与其他村民同等的财产收益权利，故对两原告要求被告给付征地补偿款的请求，予以支持。安敏利之父安克学在申请给安鑫瑶落户时称“不享受村民待遇”，因安克学并非原告安鑫瑶监护人，其代为放弃安鑫瑶的受益权利无法定依据，故不构成被告否定安鑫瑶集体经济组织成员资格的依据；原告及其家人一直向被告主张权利，故原告的起诉并未超过诉讼时效。遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决：被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组于本判决生效之日起十日内给付原告安敏利、安鑫瑶征地补偿款每人65600元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2957元，由被告咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组承担。上诉人安家村三组上诉认为：1、一审否定转户时承诺的效力是错误的。2010年1月，被上诉人以投靠亲属

原告安敏利离婚后将其与女儿安鑫瑶户口迁回原籍，在迁出地集体经济组织不再享有成员权益，也未被纳入城镇居民社会保障体系，应当认定两原告具有被告处集体经济组织成员资格，并享有与其他村民同等的财产收益权利，故对两原告要求被告给付征地补偿款的请求，予以支持。安敏利之父安克学在申请给安鑫瑶落户时称“不享受村民待遇”，因安克学并非原告安鑫瑶监护人，其代为放弃安鑫瑶的受益权利无法定依据，故不构成被告否定安鑫瑶集体经济组织成员资格的依据；原告及其家人一直向被告主张权利，故原告的起诉并未超过诉讼时效。遂依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百三十五条、第一百四十条之规定，判决：被告咸阳市秦都区马泉街道办事

陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕04民终1666号上诉人（原审被告）咸阳市秦都区马泉街道办事处安家村第三村民小组。负责人安红波、安恺、安彭，该组村民代表。委托代理人宋奇，陕西咸益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）安敏利，女，1976年6月5日生，汉族，陕西省咸阳市人原告安鑫瑶（原审原告），女，1996年3月21日生，汉族，陕西省咸阳市人，系秦都区马泉街道办事处安家村村民共……