义务帮工人受害责任纠纷 （2015）铁民一终字第00202号

本案的争议焦点在于原告的受伤是否是原告在为被告帮工过程中所致，原告在本案审理过程中为证明该问题的证据有：住院患者外出宣教告知书，证人关艳华及龚亲印证言，录音光盘。住院患者外出宣教告知书证明原告受伤后被告张振伟的女儿张欧陪同原告看病并在住院患者外出宣教告知书家属签名上签字。证人关艳华及龚亲印证言证明是听说张振伟把马青山的眼睛碰坏了，证人未出庭作证。录音光盘证明2013年11月9日原告为被告帮工的经过。因以上证据均不能直接证明本案的争议焦点。故原告的受伤没有充分有效的证据证明是为被告帮工过程中所致，原告亦不能证明其受伤与被告有必然的因果关系，因此，原告要求被告赔偿，证据不足，没有事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自已提出的诉讼请求，所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事关主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”、第七十六条：“当事人对自已的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其

本案的争议焦点在于原告的受伤是否是原告在为被告帮工过程中所致，原告在本案审理过程中为证明该问题的证据有：住院患者外出宣教告知书，证人关艳华及龚亲印证言，录音光盘。住院患者外出宣教告知书证明原告受伤后被告张振伟的女儿张欧陪同原告看病并在住院患者外出宣教告知书家属签名上签字。证人关艳华及龚亲印证言证明是听说张振伟把马青山的眼睛碰坏了，证人未出庭作证。录音光盘证明2013年11月9日原告为被告帮工的经过。因以上证据均不能直接证明本案的争议焦点。故原告的受伤没有充分有效的证据证明是为被告帮工过程中所致，原告亦不能证明其受伤与被告有必然的因果关系，因此，原告要求被告赔偿，证据不足，没有事实依据，本院不予

辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）铁民一终字第00202号上诉人（原审原告）：马青山，男，1949年10月2日生，汉族，住开原市威远堡镇前马市堡村。委托代理人：杨瑞华，开原市148法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：张振伟，男，1963年2月27日生，汉族，现住开原市威远堡镇前马市堡村。委托代理人：史书敬，辽宁君扬律师事务所律师。上诉人马青山因义务帮工人受害责任纠纷一案……