生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）晋02民再13号

公民的人身健康权受法律保护。侵害公民身体造成损失的，应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任”。本案中，原告李某驾驶电动车逆向行驶与被告彭某1发生碰撞是引发冲突事件的起因，发生碰撞后未妥善、理智处理，进而引发纠纷升级。且事故责任认定原告承担事故全部责任，故原告李某对其自身损害结果的发生亦存在过错。该院酌定四被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。因此，对于该院依法确认的原告李某各项损失232236.24元，四被告应当依法承担232236.24×50%=116118.12元，其余部分由原告自行承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定判决：一、被告彭某1、彭某2、彭某3、彭某4于判决生效后十五日内，赔偿原告李某各项损失共计116118.12元，四被告承担连带赔偿责任；二、驳回原告李某

公民的人身健康权受法律保护。侵害公民身体造成损失的，应当承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人责任”。本案中，原告李某驾驶电动车逆向行驶与被告彭某1发生碰撞是引发冲突事件的起因，发生碰撞后未妥善、理智处理，进而引发纠纷升级。且事故责任认定原告承担事故全部责任，故原告李某对其自身损害结果的发生亦存在过错。该院酌定四被告对原告的损失承担50%的赔偿责任。因此，对于该院依法确认的原告李某各项损失232236.24元，四被告应当依法承担232236.24×50%=116118.12元，其余部分由原告自行承担。综上，依照《中华人民

山西省大同市中级人民法院民事判决书（2019）晋02民再13号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭某1，男，1987年11月17日出生，汉族，无业，现住山西省大同县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭某2，男，1989年11月23日出生，汉族，无业，现住山西省大同县。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：彭某3，男，1960年11月25日出生，汉族，无业，现住山西省大同县。再审申请人（一审被告……