合同、无因管理、不当得利纠纷 （2016）湘04民初115号

原告与阳平公司之间形成借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已向被告履行借款的义务，被告作为借款人，应当依合同约定的期限偿还借款本息，因原告康杰主动放弃利息，系原告对自己权利的放弃，本院予以支持。被告辩称涉案500万元借款已经清偿，但经本院庭审查明，被告支付原告的1000万元系为偿还其于2010年3月16、17日所欠原告的1000万元借款，并非清偿2010年5月17、18日原告出借给被告的涉案借款，故对被告的该辩解意见不予采纳。综上所述，原告康杰的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条《中华人民共和国企业破产法》第二十五条、第五十八条第三款之规定，判决如下： 原告康杰对被告衡阳市阳平房地产开发有限公司享有普通债权500万元。 案件受理费60625元，由被告衡阳市阳平房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交上诉状副本，上诉于湖南省高级人民法院。 审　判　长　　胡　英 代理审判员　　谭天梯 代理审判员　　罗　婷 二〇一七年一月十九日

原告与阳平公司之间形成借款合同关系。该合同系双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已向被告履行借款的义务，被告作为借款人，应当依合同约定的期限偿还借款本息，因原告康杰主动放弃利息，系原告对自己权利的放弃，本院予以支持。被告辩称涉案500万元借款已经清偿，但经本院庭审查明，被告支付原告的1000万元系为偿还其于2010年3月16、17日所欠原告的1000万元借款，并非清偿2010年5月17、18日原告出借给被告的涉案借款，故对被告的该辩解意见不予采纳。综上所述，原告康杰的诉讼请求成立，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条《中华人民共和国企

湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2016）湘04民初115号 原告：康杰，男，1967年8月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：肖盼盼，广东广和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹奇捷，男，1990年1月25日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被告：衡阳市阳平房地产开发有限公司，住所地湖南省衡阳市珠晖区东风北路395号。 法定代表人：秦阳球，该公司董事长。 诉……