（2016）粤13民终1804号

被上诉人陈建明为其粤Ｌ×××××号车向上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保交强险，上诉人同意承保，并与被上诉人签订了保险合同，被上诉人支付了保险费，应认定保险合同有效。本案争议的焦点在于：被上诉人在保险期内发生交通事故，致案外人吴某死亡，上诉人应否承担保险责任？经查，被上诉人于2014年6月28日发生交通事故系驾驶被保险车辆粤Ｌ×××××号车的事实，已经交警部门于事故当天作出的《道路交通事故认定书》所认定，上诉人上诉怀疑肇事车辆不是被保险车辆粤Ｌ×××××号车，但未能举证推翻交警部门事故认定书所认定的事实，故本院对上述2014年6月28日被保险车辆粤Ｌ×××××号车发生交通事故的事实予以确认。事故发生后，在交警部门的主持下，被上诉人与受害人吴某的家属达成了赔偿调解，被上诉人已向受害人家属支付了赔偿款320000元，该事实有交警部门制作并经被上诉人家属与受害人家属签名的《交通事故调解书》、《交通事故损害赔偿凭证》（即付款凭证）为据，本院予以确认。上诉人否认被上诉人有向受害人家属支付赔偿款，理由不能成立，不予采纳。交警部门在《道路交通事故认定书》中认定被上诉人发生事故时持有准

被上诉人陈建明为其粤Ｌ×××××号车向上诉人中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司投保交强险，上诉人同意承保，并与被上诉人签订了保险合同，被上诉人支付了保险费，应认定保险合同有效。本案争议的焦点在于：被上诉人在保险期内发生交通事故，致案外人吴某死亡，上诉人应否承担保险责任？经查，被上诉人于2014年6月28日发生交通事故系驾驶被保险车辆粤Ｌ×××××号车的事实，已经交警部门于事故当天作出的《道路交通事故认定书》所认定，上诉人上诉怀疑肇事车辆不是被保险车辆粤Ｌ×××××号车，但未能举证推翻交警部门事故认定书所认定的事实，故本院对上述2014年6月28日被保险车辆粤Ｌ×××××号车发生交通事故的

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终1804号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司，地址：惠州市惠城区云山西路20号双子星国际商务大厦B座。负责人郭伟超。委托代理人吴玉梅，广东瀛仁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陈建明，男，1969年6月12日出生，汉族，住博罗县。委托代理人邓志聪、周子凡，广东旭利律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限……