民间借贷纠纷 （2016）湘12民终376号

本案系合同纠纷。争议的焦点为：一、关于合同的效力问题。宁峙波、陈春华与告冯文纲、王日升签订《债权转让协议》系双方意思真实表示，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，该协议合法有效，依法受法律保护。根据《债权转让协议》，宁峙波、陈春华与冯文纲形成了合法的债权债务关系，冯文纲应当按约定向宁峙波、陈春华履行还款义务。因此，对于陈春华、宁峙波要求冯文纲按约定履行还款义务的诉讼请求，予以支持。冯文纲提出其向王日升借款，约定月息5分已超出法律规定，不受法律保护。因冯文纲在《债权转让协议》签订之前自愿向王日升按约定的利率支付利息，并不影响《债权转让协议》的合同效力，对于冯文纲向王日升支付了超出法律规定的利息，冯文纲可另行向王日升主张权利。对于冯文纲提出的自2014年4月16日至2015年4月16日止，每月归还陈春华、宁峙波25000元，共计300000元的抗辩意见，该院认为宁峙波、陈春华与冯文纲、王日升签订《债权转让协议》时间为2015年5月29日，冯文纲提出的自2014年4月16日至2015年4月16日止，每月归还的25000元实际为支付给王日升借款500000元的利息，冯文纲未

本案系合同纠纷。争议的焦点为：一、关于合同的效力问题。宁峙波、陈春华与告冯文纲、王日升签订《债权转让协议》系双方意思真实表示，根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条的规定，该协议合法有效，依法受法律保护。根据《债权转让协议》，宁峙波、陈春华与冯文纲形成了合法的债权债务关系，冯文纲应当按约定向宁峙波、陈春华履行还款义务。因此，对于陈春华、宁峙波要求冯文纲按约定履行还款义务的诉讼请求，予以支持。冯文纲提出其向王日升借款，约定月息5分已超出法律规定，不受法律保护。因冯文纲在《债权转让协议》签订之前自愿向王日升按约定的利率支付利息，并不影响《债权转让协议》的合同效力，对于冯文纲向王日升支付了

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘12民终376号上诉人(原审被告）冯文纲，男，汉族，1963年12月5日出生。被上诉人（原审原告）宁峙波，男，汉族，1978年5月8日出生。被上诉人（原审原告）陈春华，男，汉族，1962年6月1日出生。二被上诉人共同委托代理人石家豪，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。原审被告罗伟雄，男，汉族，1968年2月16日出生。原审被告吴明龙，男，汉族，……