买卖合同纠纷 （2021）冀09民终2732号

公民、法人从事民事活动应当遵循诚实信用原则。原告作为定做人要求被告承揽加工一批阀门铸件，并为此签订模具协议一份，该协议系双方真实意思的表示，且内容不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，原告与被告间的承揽合同关系成立，本院予以确认。原、被告应按照协议约定行使权利、履行义务。被告虽否认微信聊天证据的完整性、真实性。但结合本案其他证据，本院认为该聊天记录具有证据的三性，故予以采信。原、被告双方在聊天记录中，开始约定工期为25日，经协商虽一再更改，但至2020年9月8日，被告仍因未提交合格模具而导致无法生产出合格铸件。2020年9月8日，原告在微信聊天中明确表示“模具我不要了”，被告表示“我觉得这个事，是我们不对”应视为因为无法实现合同目的，双方解除合同，被告未提交证据在履行协议内容过程中原告存在过错，故应如数返还原告支付的模具费100000元，因被告已返还40000元，被告尚需返还原告60000元，原告要求被告返还模具费60000元的诉讼请求，事实清楚，证据充足，本院予以支持。原告主张被告支付相应利息的诉讼请求，符合《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，但原告计算利息的时间有误，原告

公民、法人从事民事活动应当遵循诚实信用原则。原告作为定做人要求被告承揽加工一批阀门铸件，并为此签订模具协议一份，该协议系双方真实意思的表示，且内容不违反国家法律及行政法规的禁止性规定，原告与被告间的承揽合同关系成立，本院予以确认。原、被告应按照协议约定行使权利、履行义务。被告虽否认微信聊天证据的完整性、真实性。但结合本案其他证据，本院认为该聊天记录具有证据的三性，故予以采信。原、被告双方在聊天记录中，开始约定工期为25日，经协商虽一再更改，但至2020年9月8日，被告仍因未提交合格模具而导致无法生产出合格铸件。2020年9月8日，原告在微信聊天中明确表示“模具我不要了”，被告表示“我觉得这个事

河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀09民终2732号 上诉人（原审被告）：沧州中渤欣阔金属制品有限公司。 住所地：沧县张官屯乡肖家楼村。 法定代表人：李云成，经理。 委托诉讼代理人：丛培华，河北建平律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天津瑞鑫通达阀门有限公司。住所地：天津市津南区北匣口镇高营路88号（渤海阀门集团有限公司院内）。 法定代表人：田宪平，经理。 委托诉讼代……