(2015)苏01民终7425号
裁判要旨
起诉人李明柏提起的本次诉讼,与前案的诉讼当事人相同,诉讼标的亦相同,均是由《定购协议书》和《限时优惠券》所指向的美仕别墅辣椒街区55-2号房屋。其在本案中的诉讼请求,是要求确认其与金陵置业公司于2007年4月底预购美仕别墅辣椒街区55-2号房屋时签订的《限时优惠券》、《定购协议书》无效;而在上述前案中的诉讼请求,是依据该定购协议要求金陵置业公司按协议双倍返还定金10万元。显然,前后两案的诉讼请求虽不完全相同,但本案的诉讼请求已被前案的诉请所涵盖、且在实质上否定前案已经二审作出的生效判决。因此,本案构成重复起诉,李明柏的上诉理由不能成立,原审对此的认定并作出不予受理的裁定正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十条第一款第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗建华审 判 员 蒋跃明代理审判员 龚 达二〇一六年九月十二日书 记 员 杜 慧 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
起诉人李明柏提起的本次诉讼,与前案的诉讼当事人相同,诉讼标的亦相同,均是由《定购协议书》和《限时优惠券》所指向的美仕别墅辣椒街区55-2号房屋。其在本案中的诉讼请求,是要求确认其与金陵置业公司于2007年4月底预购美仕别墅辣椒街区55-2号房屋时签订的《限时优惠券》、《定购协议书》无效;而在上述前案中的诉讼请求,是依据该定购协议要求金陵置业公司按协议双倍返还定金10万元。显然,前后两案的诉讼请求虽不完全相同,但本案的诉讼请求已被前案的诉请所涵盖、且在实质上否定前案已经二审作出的生效判决。因此,本案构成重复起诉,李明柏的上诉理由不能成立,原审对此的认定并作出不予受理的裁定正确,依法应予维持。依照
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)苏01民终7425号上诉人(原审起诉人)李明柏(曾用名李明白),男,1971年9月27日生,汉族。上诉人李明柏不服南京市江宁区人民法院(2016)苏0115民初10090号不予受理的民事裁定,向本院提起上诉。上诉人李明柏称,金陵置业公司的预售行为违反江苏省和南京市有关商品房认购、预售及网上备案登记等规定,存在故意欺骗行为。前案一二审判决脱离了网……