建设工程施工合同纠纷 (2017)辽02民终8010号

案号
(2017)辽02民终8010号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2017
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。一审法院判令大连华太置业集团有限公司在欠付工程价款范围内承担责任并无不当,但一审法院并未查清大连华太置业集团有限公司是否欠付工程款以及欠付工程款的范围不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院(2016)辽0281民初5558号民事判决;二、本案发回辽宁省瓦房店市人民法院重审。上诉人大连永和圣地建设集团有限公司预交的二审案件受理费25,040元予以退回。审判长 付 丽审判员 梁 爽审判员 曾国救二〇一七年十一月二十三日书记员 李 玲

摘要

《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定,实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。一审法院判令大连华太置业集团有限公司在欠付工程价款范围内承担责任并无不当,但一审法院并未查清大连华太置业集团有限公司是否欠付工程款以及欠付工程款的范围不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院(2016)辽0281民初5558号民事判决;二、本案发回

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽02民终8010号上诉人(原审被告):大连永和圣地建设集团有限公司,住所地辽宁省大连市西岗区不老街168号210室。法定代表人:宋淑芳,该公司董事长。委托诉讼代理人:姜丽娟,辽宁北城律师事务所律师。委托诉讼代理人:张何双,辽宁北城律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李同超,男,1966年11月6日生,满族,无职业,住辽宁省瓦房店市。委托诉讼……