装饰装修合同纠纷 （2021）湘04执异1号

异议人王延桂、王世定与共创衡阳房产公司及第三人云山公司建设施工合同纠纷一案的诉讼保全标的数额为600万元，衡阳市雁峰区人民法院和本院已在另案执行异议和复议程序中，对其已申请法院查封的涉案雁翔云天11号楼中的57套房屋的价值进行了审查，解除了超保全标的的45套房屋的查封，保留的12套房屋足以保障其诉讼保全数额要求的实现。故本院依申请执行人广田公司申请查封的标的物范围并不影响异议人权利的实现，并未损害其权益。本案查封标的存在轮候查封等情形，查封财产并不能完全变现，异议人亦未提出相关证据证明本院执行查封的标的物价值存在明显超标的情形，故异议人提出超标的查封的异议理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人王延桂、王世定的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖南省高级人民法院申请复议。审 判 长　罗曙梅审 判 员　杨丹慧审 判 员　高　斌二〇二一年一月二十六日法官助理　郭小军书 记 员　王　杰 校对责任人：郭小军 打印责任人：王 杰

异议人王延桂、王世定与共创衡阳房产公司及第三人云山公司建设施工合同纠纷一案的诉讼保全标的数额为600万元，衡阳市雁峰区人民法院和本院已在另案执行异议和复议程序中，对其已申请法院查封的涉案雁翔云天11号楼中的57套房屋的价值进行了审查，解除了超保全标的的45套房屋的查封，保留的12套房屋足以保障其诉讼保全数额要求的实现。故本院依申请执行人广田公司申请查封的标的物范围并不影响异议人权利的实现，并未损害其权益。本案查封标的存在轮候查封等情形，查封财产并不能完全变现，异议人亦未提出相关证据证明本院执行查封的标的物价值存在明显超标的情形，故异议人提出超标的查封的异议理由亦不能成立，本院不予支持。依照《中

湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）湘04执异1号异议人（利害关系人）：王延桂。异议人（利害关系人）：王世定。二异议人共同委托诉讼代理人：王浩铭，湖南弘一律师事务所律师。申请执行人：深圳广田集团股份有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**。法定代表人：范志全。委托诉讼代理人：姜龙，湖南天地人律师事务所律师。被执行人：湖南共创实业集团衡阳房地产开发有限公司，住所，住所地：湖……