确认合同效力纠纷 （2017）冀05民终3759号

原判认定基本事实不清。借款合同自双方签字时成立，自完成交付时生效。原审庭审证实：沙河工行将5万元贷款发放给了沙河汇宝公司，而非贷款人苗艳彭或其指示的交付对象。沙河汇宝公司庭审陈述“这5万元我们间接垫付了，李永生与我们有债务关系”，苗艳彭是否实现了贷款购车目的不清。案外人李永生向邢台新天一汽车贸易有限公司的支付购车款行为代表谁成为本案事实的关键，应当予以查明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沙河市人民法院（2017）冀0582民初799号民事判决；二、发回沙河市人民法院重审。上诉人苗艳彭预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　梁　兵审判员　尚好勇审判员　杨拥军二〇一七年十一月二十八日书记员　张　浩

原判认定基本事实不清。借款合同自双方签字时成立，自完成交付时生效。原审庭审证实：沙河工行将5万元贷款发放给了沙河汇宝公司，而非贷款人苗艳彭或其指示的交付对象。沙河汇宝公司庭审陈述“这5万元我们间接垫付了，李永生与我们有债务关系”，苗艳彭是否实现了贷款购车目的不清。案外人李永生向邢台新天一汽车贸易有限公司的支付购车款行为代表谁成为本案事实的关键，应当予以查明。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销沙河市人民法院（2017）冀0582民初799号民事判决；二、发回沙河市人民法院重审。上诉人苗艳彭预交的二审案件受理费80元予以退回。审判长　梁　兵审判员　

河北省邢台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀05民终3759号上诉人（原审原告）：苗艳彭，男，1986年3月14日出生，汉族，现住临城县。委托诉讼代理人：申增斌、杨飞，河北周正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国工商银行股份有限公司沙河支行，住所地：沙河市建设路南头路西。法定代表人：李文革，该行行长。委托诉讼代理人：李磊、李永召，该行员工。被上诉人（原审被告）：沙河市汇宝汽车销售……