（2017）冀05刑终304号

被告人张伟非法贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，并对他人生命健康构成威胁，已构成贩卖毒品罪。被告人张伟、孙俊革多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张伟贩卖给王某2、孙某1冰毒的证据有：被告人张伟的供述及王某2、孙某1的证言，虽然张伟后又推翻原供，辩称是与王某2共同购买的，但王某2对此予以否认，因此其本人及辩护人辩称是其与王某2共同购买的辩解意见，不予采信。被告人张伟购买毒品、贩卖毒品、容留他人吸毒，有其本人的供述和涉案人员牛某、王某2、孙某1、孙俊革、白某的证言，其所述毒品性质冰毒、涉案冰毒克数基本一致，能够相互印证，形成了一个完整的证据链，因此其辩护人辩称涉案毒品性质及克数不准确、证据不充分的意见，不予采信。被告人张伟是在与牛某交易现场被抓获，在公安机关并不掌握其贩卖毒品和容留他人吸毒的情况下，如实供述了贩卖给王某2、孙某1毒品以及容留他人吸毒的犯罪事实，但后又推翻贩卖给王某2、孙某1毒品的供述。因此，依照自首的相关法律解释不能认定为被告人张伟自首，辩护人关于被告人张伟系自首的辩护意见不予采信，但容留

被告人张伟非法贩卖毒品，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度，并对他人生命健康构成威胁，已构成贩卖毒品罪。被告人张伟、孙俊革多次容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。本案事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控罪名成立。被告人张伟贩卖给王某2、孙某1冰毒的证据有：被告人张伟的供述及王某2、孙某1的证言，虽然张伟后又推翻原供，辩称是与王某2共同购买的，但王某2对此予以否认，因此其本人及辩护人辩称是其与王某2共同购买的辩解意见，不予采信。被告人张伟购买毒品、贩卖毒品、容留他人吸毒，有其本人的供述和涉案人员牛某、王某2、孙某1、孙俊革、白某的证言，其所述毒品性质冰毒、涉案冰毒克数基本一致，能够相

河北省邢台市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀05刑终304号原公诉机关河北省邢台市桥东区人民检察院。上诉人（原审被告人）张伟，男，1979年7月20日出生，汉族，高中文化。捕前住河北省邢台市桥西区。因本案于2016年1月15日被刑事拘留，同年2月19日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。辩护人赵矗、李艳艳，系河北和生律师事务所律师。原审被告人孙俊革，女，1973年5月14日出生，汉族，高……