建设工程施工合同纠纷 (2019)琼96民终1653号
裁判要旨
雅居乐公司与量子公司签订的《通用条款及附件签署书》、《建设工程施工分包合同》、《补充协议》均为双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,属合法有效合同,双方应按约定各自履行。本案双方争议的主要焦点是:涉案工程款如何确认;量子公司应否承担工期拖延违约责任;《解除合同通知书》的效力。一、关于涉案工程款如何确认的问题。第一,工程造价款的问题。雅居乐公司认为,涉案工程未完工,应扣除调试费。但根据进度报表的内容来看,每份进度报表均有报送调试进度,即雅居乐公司在审核时对调试进度予以了确认,说明量子公司对已完成部分有进行调试工作,因此这部分的调试款应计入工程造价款中,故涉案工程已完工部分的工程总造价应为8399259.82元。雅居乐公司辩称,总工程款应扣除水电费(总造价的3‰)、二次清洁费(总造价的3‰)、保修费(总造价的5%)、罚款、返签证款。一审法院认为:1、关于水电费。根据涉案合同约定,水、电费用由承包人承担,发包人在工程结算中按工程结算含税总造价的3‰于税后扣除。因涉案合同价款为包干价,因此在量子公司未能提交证据证明涉案工程并未产生水电费的
摘要
雅居乐公司与量子公司签订的《通用条款及附件签署书》、《建设工程施工分包合同》、《补充协议》均为双方的真实意思表示,内容不违反法律法规的强制性规定,属合法有效合同,双方应按约定各自履行。本案双方争议的主要焦点是:涉案工程款如何确认;量子公司应否承担工期拖延违约责任;《解除合同通知书》的效力。一、关于涉案工程款如何确认的问题。第一,工程造价款的问题。雅居乐公司认为,涉案工程未完工,应扣除调试费。但根据进度报表的内容来看,每份进度报表均有报送调试进度,即雅居乐公司在审核时对调试进度予以了确认,说明量子公司对已完成部分有进行调试工作,因此这部分的调试款应计入工程造价款中,故涉案工程已完工部分的工程总造
正文(节选)
海南省第一中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)琼96民终1653号 上诉人(原审被告、反诉原告):海口量子网络科技有限公司,住所地海南省海口市南海大道**海口国家高新区创业孵化中心****。 法定代表人:李岱原,该公司总经理。 委托诉讼代理人:程晓东,海南信达律师事务所律师。 委托诉讼代理人:许仁春,海南信达律师事务所律师。 被上诉人(原审原告、反诉被告):海南雅居乐房地产开发有限公司,……