离婚纠纷 (2015)怀中民一终字第299号
裁判要旨
1、陆某、张某经婚介介绍认识并结婚,婚后由于双方性格差异和汽车用品商行钱物的管理问题,双方经常吵闹并打斗,张某并于2014年12月19日因琐事用刀将陆某砍成轻伤,因此,陆某、张某婚后感情较差,彼此没有建立牢固的夫妻感情。且在庭审中张某对陆某要求离婚的诉讼请求无异议,可见,陆某、张某双方的夫妻感情确已完全破裂,现陆某要求与张某离婚的诉讼请求,予以支持。2、陆某、张某在2014年1月18日购买的一辆奥迪A3,车牌号为粤B×××××轿车,该车的所有人虽然登记为被告张某,但该车系陆某、张某在婚后共同购买,且陆某、张某均无证据证明该车系陆某、张某一方的个人财产,故对于该车应当作为陆某、张某的共同财产处理;3、陆某、张某在广西省灵川县八里街开办的大陆汽车用品商行及店内设备,系陆某、张某在婚后共同开办,应当属陆某、张某共有,但陆某、张某开办汽车用品商行时,张某个人投入了250000元,故对于汽车用品商行及其设备,应当扣除张某个人的250000元投入,剩余的财产才属于陆某、张某双方共有。原告要求分割共有财产502908元,由于陆某没有提供相关的盈利证据,庭审中虽然陆某提供了记账凭证,但该记账凭系陆某单
摘要
1、陆某、张某经婚介介绍认识并结婚,婚后由于双方性格差异和汽车用品商行钱物的管理问题,双方经常吵闹并打斗,张某并于2014年12月19日因琐事用刀将陆某砍成轻伤,因此,陆某、张某婚后感情较差,彼此没有建立牢固的夫妻感情。且在庭审中张某对陆某要求离婚的诉讼请求无异议,可见,陆某、张某双方的夫妻感情确已完全破裂,现陆某要求与张某离婚的诉讼请求,予以支持。2、陆某、张某在2014年1月18日购买的一辆奥迪A3,车牌号为粤B×××××轿车,该车的所有人虽然登记为被告张某,但该车系陆某、张某在婚后共同购买,且陆某、张某均无证据证明该车系陆某、张某一方的个人财产,故对于该车应当作为陆某、张某的共同财产处理
正文(节选)
湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)怀中民一终字第299号上诉人(原审原告)陆某,农民。委托代理人蔡遗海,湖南泰阳律师事务所律师。被上诉人(原审被告)张某,农民。委托代理人马钦越,洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。执业证号31813011100114。上诉人陆某因与被上诉人张某离婚纠纷一案,不服湖南省洪江市人民法院(2015)洪民一初字第59号民事判决,向本院提起上诉。本院于201……