服务合同纠纷 （2019）黔03民终7362号

在本案服务合同关系中，与北京路街道办事处签订《房屋安全鉴定合同》的主体是广东中星房屋安全鉴定有限公司贵阳分公司，与北京路街道办事处办理结算开具发票的主体亦是广东中星房屋安全鉴定有限公司贵阳分公司，且广东中星房屋安全鉴定有限公司贵阳分公司亦是独立的民事主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款的规定，本案原告主体应是广东中星房屋安全鉴定有限公司贵阳分公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，驳回广东中星检测鉴定有限公司的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回广东中星检测鉴定有限公司的起诉。案件受理费3670元，予以退还。本院认为，虽然根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十二条规定，依法设立并领取营业执照的法人的分支机构属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的其他组织，可以作为民事诉讼的当事人，但是该规定并不

在本案服务合同关系中，与北京路街道办事处签订《房屋安全鉴定合同》的主体是广东中星房屋安全鉴定有限公司贵阳分公司，与北京路街道办事处办理结算开具发票的主体亦是广东中星房屋安全鉴定有限公司贵阳分公司，且广东中星房屋安全鉴定有限公司贵阳分公司亦是独立的民事主体，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款的规定，本案原告主体应是广东中星房屋安全鉴定有限公司贵阳分公司。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，驳回广东中星检测鉴定有限公司的起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款、第

贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔03民终7362号上诉人（原审原告）：广东中星检测鉴定有限公司，地址：广州高新技术产业开发区科学大道72-78号C2栋903房之一。法定代表人：李开阳。委托诉讼代理人：廖振威，广州金鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟定君，广州金鹏律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：遵义市红花岗区人民政府北京路街道办事处，住所地：遵义市北京路四巷。法定……